來(lái)源：商訊社

撰文：李怡然

日前，浙江稠州商業(yè)銀行（下稱(chēng)“稠州銀行”）一筆大額股權及派生權益（派生權益為轉增的3040萬(wàn)股股份，不含現金分紅）標的第二拍賣(mài)，終于有人出價(jià)成交。

據了解，這不是第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司拍賣(mài)其持有的稠州銀行股權。此次，二拍起拍價(jià)降至1.96億元，較評估價(jià)折價(jià)44%，吸引1256次圍觀(guān)后，終于有人出價(jià)接盤(pán)。

另外，《商訊·公司金融》還注意到，稠州銀行今年上半年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)也并不理想：對比省內城商行資產(chǎn)規模增速較為乏力，信用減值損失大幅提升侵蝕凈利潤；在經(jīng)營(yíng)管理上，今年上半年稠州銀行已有三家分行收到罰單，并且三大股東都出現被“限高”的情況。

資產(chǎn)規模增速較同行低

浙江是我國民營(yíng)經(jīng)濟活躍省份，銀行數量也非常多，坐落于2022 年度全國綜合實(shí)力百強縣市義烏的稠州銀行前身為義烏市稠州城市信用合作社，于1987年6月成立，下設義烏管理部及14 個(gè)分行，187家支行，在義烏地區有較強的同業(yè)競爭優(yōu)勢，但對比省內資產(chǎn)規模相當的城商行，還是略顯弱勢。

截至2023年6月末，稠州銀行資產(chǎn)總額為3102.73億元，較年初增長(cháng)了97.75億元，增幅3.25%；其中，發(fā)放貸款及墊款總額為1720.84億元，較年初增長(cháng)了110.63億元，增幅6.87%；吸收存款余額為2186.01億元，較年初增長(cháng)39.60億元，增幅1.84%。

對比同樣在浙江區域內資產(chǎn)規模相當的泰隆銀行、臺州銀行和民泰銀行，截至6月末，泰隆銀行資產(chǎn)總額為4075.91億元、增幅8.11%；臺州銀行資產(chǎn)總額為3955.45億元、增幅6.16%民泰銀行資產(chǎn)總額為2572.98億元、增幅8.42%。從資產(chǎn)增速上來(lái)看，稠州銀行的資產(chǎn)規模增速相對較低。

從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)上來(lái)看，今年上半年稠州銀行實(shí)現營(yíng)業(yè)收入42.85億元，增幅13.24%、凈利潤9.23億元，增幅3.65%；泰隆銀行實(shí)現營(yíng)業(yè)收入78.53億元、增幅6.30%，凈利潤25.88億元、增幅15.19%；臺州銀行實(shí)現營(yíng)業(yè)收入59.83億元、增幅6.38%，凈利潤23.80億元、增幅5.88%；民泰銀行實(shí)現營(yíng)業(yè)收入34.04億元、增幅21.79%，凈利潤6.99億元、增幅16.69%。比較而言，稠州銀行營(yíng)業(yè)收入的增速排在第二，凈利潤的增速則是排在最后一位。

資本充裕方面， 截至2023年6月末，稠州銀行的資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為14.32%、9.68%和8.60%，除了資本充足率較年初補充了0.47個(gè)百分點(diǎn)，一級資本充足率和核心一級資本充足率較年初均有所消耗，分別下滑了0.40和0.49個(gè)百分點(diǎn)。

泰隆銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為14.79%、10.70%和9.85%；臺州銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為15.84%、13.25%和12.04%；民泰銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為11.29%、9.46%和8.10%。比較而言，稠州銀行在資本充足方面仍有較大上升空間。

內控問(wèn)題顯著(zhù)

《商訊·公司金融》注意到，造成稠州銀行凈利潤增速增長(cháng)較慢的一個(gè)因素或為大幅計提資產(chǎn)減值損失。上半年該行信用減值損失17.08億元，較上年同期增長(cháng)了24.40%，計提力度較大蠶食利潤，從而導致凈利潤增幅較小。因稠州銀行未披露資產(chǎn)質(zhì)量情況，尚未得到風(fēng)險資產(chǎn)的相關(guān)數據。但從其內控管理上，或一定程度能反映這一問(wèn)題。

在經(jīng)營(yíng)管理方面，根據國家金融監督管理總局發(fā)布的行政處罰信息公開(kāi)顯示，今年上半年，稠州銀行已經(jīng)有三家分行收到罰單。三張罰單均指向稠州銀行內部員工管理缺陷，貸款發(fā)放不審慎的問(wèn)題。

2月28日公告顯示，稠州銀行金華分行因員工行為管理不到位收到30萬(wàn)元的罰單，劉超作為違法違規行為直接負責人受到終身禁止從事銀行業(yè)工作的行政處罰，處罰日期為2月20日。

6月5日公告顯示，稠州銀行衢州分行因未經(jīng)任職資格核準實(shí)際履行高級管理人員職責、員工行為管理不到位、貸款“三查”不到位，信貸資金被挪用于置換個(gè)人住房按揭貸款、貸款“三查”不到位，信貸資金未按約定用途使用、信貸資產(chǎn)風(fēng)險分類(lèi)不符合規定、虛增存貸款的6項違法違規行為收到205萬(wàn)元的罰單，處罰日期為5月25日。

8月11日公告顯示，稠州銀行麗水分行因高管未經(jīng)任職資格核準既實(shí)際履職、項目貸款不謹慎兩項違法違規行為收到70萬(wàn)元的罰單。

另外，從黑貓投訴平臺上來(lái)看，今年上半年稠州銀行收到的投訴中，主要出現的投訴是利率較高，遠超國家年利率的頻率；此外，還有一條關(guān)于稠州銀行莫愁湖支行的員工投訴，涉及虛假填表信息的字眼，目前仍待處理。

大股東出現“限高”

稠州銀行在2009年就進(jìn)入了義烏市擬上市企業(yè)名單，如今14年過(guò)去上市計劃卻沒(méi)有進(jìn)一步展開(kāi)。從上述情況看，稠州銀行目前面臨的不僅是資產(chǎn)規模增長(cháng)乏力，還有內控管理上的問(wèn)題。

此外，企查查數據顯示，在稠州銀行的第六大股東義烏市蘭生工貿有限公司、第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司、第八大股東億德寶（北京）科技發(fā)展有限責任公司、第十大股東天津濱海新天投資有限公司四名大股東均有股權變動(dòng)。其中，除了第六大股東蘭生工貿股權出質(zhì)1.54萬(wàn)股出質(zhì)股權數額較少，其余三大股東的狀態(tài)均令人擔憂(yōu)。

稠州銀行的第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司在2021年、2022年兩度被列為失信被執行人，涉案金額為0.63億元，在今年8月還被“限高”；科歐博億貿易持稠州銀行股份比例為4.34%，共持15200.00萬(wàn)股，其中，截至目前股權出質(zhì)1.38萬(wàn)股，被凍結的股權數額為3.04億元。

第八大股東億德寶（北京）科技發(fā)展有限責任公司更是早在2020年2月先是被北京海淀區市場(chǎng)監督管理局因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”的原因被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，同年4月被申請破產(chǎn)重整，2021年被列為失信被執行人，同年被“限高”；億德寶持稠州銀行股份比例為4.23%，共持14800.00萬(wàn)股，截至目前股權出質(zhì)1.48萬(wàn)股，被凍結的股權數額為1.48億元。

第十大股東天津濱海新天投資有限公司截至目前有13條“限高”記錄，今年7月還被列為被執行人；濱海新天投資持稠州銀行的股份比例為3.31%，共持11600.00萬(wàn)股，截至目前股權出質(zhì)1.16萬(wàn)股，被凍結1.24億元。

《商訊·公司金融》還注意到，2023年年內稠州銀行曾有多筆股權登上拍賣(mài)場(chǎng)。

其中，就有第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司持有的浙江稠州商業(yè)銀行1.52億股股權及派生權益，上述標的評估價(jià)約為3.50億元，起拍價(jià)約為2.45億元，較評估價(jià)已折價(jià)30%，但8月25日，一拍雖然吸引了1607次圍觀(guān)，仍因無(wú)人出價(jià)而流拍；不到一個(gè)月時(shí)間，9月14日，該筆股權及派生權益就再次登上拍賣(mài)臺，二拍起拍價(jià)降至1.96億元，較評估價(jià)折價(jià)44%，吸引1256次圍觀(guān)后，終于有人出價(jià)接盤(pán)。