北向這次動(dòng)真格?高盛、大小摩等多家外資機構現身席位前十,“神秘力量”退居十名開(kāi)外
摘要:①節后以來(lái)4個(gè)交易日,北向資金從凈流出額收窄——轉向凈流入——再到連續2天凈流入; ②前2個(gè)交易日北向資金持續凈流入,外資背景機構席位在北向資金凈流入前十中的席位占比均過(guò)半。
財聯(lián)社2月23日訊(記者 周曉雅)連續走強的行情之下,滬指今日早盤(pán)一度站上3000點(diǎn)關(guān)口。備受關(guān)注的北向資金,在此期間出現了新變化。
數據顯示,節后以來(lái)4個(gè)交易日,北向資金從凈流出額收窄——轉向凈流入——再到連續2天凈流入。
值得留意的是,在北向資金流向轉變期間,背后入場(chǎng)的機構或已較節前改變。僅從北向資金凈流入的前十席位來(lái)看,一度受到市場(chǎng)關(guān)注的、被視為“神秘力量”的中銀國際證券(香港)已連續收窄,甚至轉向小幅凈流出。
取而代之的是,香港上海匯豐銀行、摩根大通金融(香港)等外資背景的機構席位頻頻現身前十席位榜單。前2個(gè)交易日北向資金持續凈流入,外資背景機構席位在北向資金凈流入前十中的席位占比均過(guò)半。如此的變化,席位背后的資金屬性再次引發(fā)市場(chǎng)議論,有觀(guān)點(diǎn)猜測,這是否意味著(zhù)外資已拿出“真金白銀”展現對A股市場(chǎng)的看好。
多家外資機構現身北向資金前十席位
choice數據顯示,2月22日,香港上海匯豐銀行席位北向凈流入額最高,為20.61億元。作為一家外資銀行,香港上海匯豐銀行為匯豐控股的全資附屬公司,匯豐控股則是匯豐集團的控股公司,總部位于英國倫敦。
跟隨其后的是摩根大通金融(香港),當天北向凈流入額為16.68億元,另外,高盛(亞洲)也在昨日凈流入13.77億元。而排名第四到第十位的席位除了海通國際證券、中信里昂證券以外,其余多為外資機構或旗下在香港設立的公司。
整體來(lái)看,北向資金在2月22日凈流入36.9億元,已是連續第2個(gè)交易日流入。往前一個(gè)交易日,北向資金在2月21日全天大幅凈買(mǎi)入135.95億元,創(chuàng )下去年7月以來(lái)單日凈買(mǎi)入額的新高。
2月21日的北向資金凈流入前十席位中,9家為外資背景機構席位。choice數據顯示,當日有7個(gè)席位北向資金凈流入額在10億元以上,其中,摩根大通金融(香港)、摩根士丹利香港證券、香港上海匯豐銀行位列前三,當天的北向資金凈流入額分別為30.92億元、28.93億元、27.29億元。
中銀國際證券(香港)退出北向前十席位
值得留意的是,隨著(zhù)北向資金再次轉為凈流入,此前頻頻被議論的中銀國際證券(香港)退出近日的北向資金凈流入前十席位。
Choice數據顯示,在本周一(2月19日),中銀國際證券(香港)曾為當天北向資金凈流入額席位榜首,當日北向資金凈流入44.28億元。到了周二北向資金整體凈流出收窄之際,該機構席位則迅速退至當天北向資金凈流入額榜單的第十位,僅流入1363.32萬(wàn)元。
最近2個(gè)交易日,在北向資金整體轉為凈流入的情況下,中銀國際證券(香港)席位的北向資金流動(dòng)金額再次收窄至百萬(wàn)元水平。
事實(shí)上,早在今年1月中銀國際證券(香港)曾多次出現在北向資金凈流入席位的前列。數次抄底情況的出現,通過(guò)該席位買(mǎi)入的資金是外資還是包含內資成分,中銀證券香港席位背后的資金屬性引發(fā)市場(chǎng)猜測。
目前來(lái)看,雖然外資背景的機構席位近日頻頻現身北向資金凈流入額前十席位,但席位背后的資金來(lái)源仍無(wú)法通過(guò)公開(kāi)消息了解,也有市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)猜測,這是否意味著(zhù)外資已再次流入。
北向資金本周集中流入銀行股
從北向資金的具體個(gè)股流向來(lái)看,Choice數據顯示,從本周一至昨日(2月22日),京東方A被增持股數最多,達1.02億股,截至2月22日,北向資金共持有京東方A 24.07億股,占該股流通A股的6.55%。
另外,多只銀行股也現身在北向資金本周增持的榜單中,其中,農業(yè)銀行、工商銀行分別被增持了7920.19萬(wàn)股、5689.92萬(wàn)股,而郵儲銀行、交通銀行、興業(yè)銀行的增持股票數量也超過(guò)4000萬(wàn)股。
另外,中國建筑、TCL科技、紫金礦業(yè)、中國石化也在本周前4個(gè)交易日被增持較多,而四川長(cháng)虹、分眾傳媒、金科股份等被北向資金減持股數較多。
隨著(zhù)北向資金的持續凈流入,外資是否重新流入在中國市場(chǎng)也受到市場(chǎng)持續關(guān)注。中金公司近期研報提到,在相比基準的超/低配水平上,截至去年12月,全球型基金(配置范圍為全球的基金)已低配中資股0.3個(gè)百分點(diǎn)(基準比例0.98%,2018年以來(lái)最低時(shí)低配0.42%)。新興市場(chǎng)基金低配中資股2.8%(基準比例25.2%,最低時(shí)低配6.8%)、全球除美國基金(低配2.0%,基準比例4.1%,最低時(shí)低配2.2%),亞洲除日本基金當前低配4.8%(基準比例28.1%,最低時(shí)低配6.7%)。
該機構分析,如果對中國市場(chǎng)的配置比例重新回到標配的話(huà),將帶來(lái)593億美元流入,這一數字相比2021年底以來(lái)海外主動(dòng)型資金累積流出規模(456.1億美元)還要高出137億美元。相反,如果低配程度降至歷史低點(diǎn),可能還有一定壓力。假設上述四類(lèi)基金對中資股的低配幅度均降低至2018年以來(lái)的低點(diǎn),以全球基金為例,如果低配程度回到近年來(lái)低點(diǎn),對應33.5億美元的潛在流出。