背水一戰!TikTok和字節跳動(dòng)把美國政府告了
摘要:①TikTok在當地時(shí)間7日宣布,TikTok和其母公司字節跳動(dòng)對美國政府提起訴訟,指控總統喬·拜登上個(gè)月簽署的“不賣(mài)就禁”法案違反憲法,要求法院推翻該法案。 ②TikTok和字節跳動(dòng)在訴狀中強調,該法案要求的剝離TikTok在商業(yè)、技術(shù)或法律上都是完全不可能的。
《科創(chuàng )板日報》5月8日訊(記者 朱凌)TikTok舉起法律武器,對抗美國舉國家之力的無(wú)理圍剿。
TikTok在當地時(shí)間7日宣布,TikTok和其母公司字節跳動(dòng)對美國政府提起訴訟,指控總統喬·拜登上個(gè)月簽署的TikTok“不賣(mài)就禁”法案違反憲法,要求法院推翻該法案。
《科創(chuàng )板日報》記者注意到,這份提交到哥倫比亞特區聯(lián)邦巡回上訴法院的訴狀長(cháng)達77頁(yè)。
訴狀中稱(chēng),所謂“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法案”是對美國憲法第一修正案權利的“前所未有”的侵犯?!懊绹鴩鴷?huì )有史以來(lái)第一次頒布了一項法律,對單一的指定平臺實(shí)施永久性的禁令?!?/p>
訴狀中表示,聯(lián)邦政府沒(méi)有履行對TikTok數據安全風(fēng)險主張所需的舉證責任。該法案的立法過(guò)程倉促,國會(huì )沒(méi)有提供任何能合理證明TikTok存在數據安全風(fēng)險或造成具體危害的證據。
TikTok和字節跳動(dòng)在訴狀中強調,“事實(shí)上,我們別無(wú)選擇。該法案要求的剝離TikTok在商業(yè)、技術(shù)或法律上都是完全不可能的。毫無(wú)疑問(wèn),該法案將迫使TikTok在2025年1月19日關(guān)閉,使1.7億美國人噤聲?!?/p>
訴狀中請求法院宣告該法案違反美國憲法,并禁止司法部長(cháng)執行該法案。
當地時(shí)間4月17日,美國國會(huì )眾議院議長(cháng)邁克·約翰遜把TikTok“不賣(mài)就禁”法案納入一項950億美元的對烏克蘭和以色列的一攬子援助計劃中,并分別于4月20日和4月23日獲得眾議院和參議院批準,拜登在4月24日簽署了該法案。
在4月24日的中國外交部例行記者會(huì )上,外交部發(fā)言人汪文斌回應相關(guān)問(wèn)題時(shí)稱(chēng),我和我的同事以及中國商務(wù)部新聞發(fā)言人此前已經(jīng)就美國國會(huì )通過(guò)涉TikTok法案闡明了中方原則立場(chǎng)。
汪文斌3月14日回應相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示,該法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿規則的對立面。汪文斌指出,如果所謂“國家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),那叫毫無(wú)公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是強盜邏輯。
值得一提的是,TikTok和字節跳動(dòng)為訴訟聘請的科文頓·柏靈律師事務(wù)所律師團隊曾在2021年成功協(xié)助小米在美“涉軍企業(yè)”案件勝訴。2021年1月14日,美國國防部將小米認定為“涉軍企業(yè)”。同年5月25日,美國聯(lián)邦地區法院在小米及美國政府的共同提議基礎上作出最終判決,廢除國防部將小米認定為“涉軍企業(yè)”的決定,并且將小米從潛在的“涉軍企業(yè)”制裁中移除。