斑馬消費 陳曉京

同一家權威檢測機構，針對同一品牌的同款產(chǎn)品，居然短時(shí)間內呈現出截然不同的檢測結果！

這樣的怪事，就發(fā)生在國內美容儀器知名品牌SEAYEO昔又旗下大排燈Pro產(chǎn)品身上。

5月24日，某自媒體刊文稱(chēng)，將SEAYEO昔又的當紅產(chǎn)品大排燈Pro，送到SGS檢測中心檢測，得出“藍光表現不合格，為RG2中危害級別”的結論。

該文刊出后，在抖音、小紅書(shū)等平臺上，引發(fā)了用戶(hù)的熱議，導致不少消費者對產(chǎn)品的擔憂(yōu)。

事發(fā)后，SEAYEO昔又第一時(shí)間，將大排燈Pro同樣送到SGS檢測中心復檢，各項指標均為合格。

SEAYEO昔又的這一輪輿論危機，究竟是檢測方法錯誤導致的“誤讀”？還是惡性商戰的惡意抹黑？

該公司已向公安機關(guān)報案并獲受理。一切，有待警方的調查。

?

“矛盾”的藍光

大排燈，是最近兩年深受愛(ài)美女性追捧的護膚美容儀，國內以及日本等國際品牌，都有大排燈產(chǎn)品在售。SEAYEO昔又是國內知名美容儀器品牌，大排燈是其代表產(chǎn)品之一。已推出經(jīng)典款、升級款和Pro款等多款大排燈產(chǎn)品。

大排燈的工作原理并不復雜，它通過(guò)不同波段的光線(xiàn)來(lái)滲透皮膚，刺激皮膚細胞的新陳代謝，促進(jìn)膠原蛋白的產(chǎn)生，改善皮膚彈性和緊致度，減少皺紋和細紋，淡化色斑和痘印，改善膚色不均等問(wèn)題。不同波段的藍光、黃光、紅光、紅外等，會(huì )對皮膚產(chǎn)生不同的作用。

眾所周知，藍光本身是有危害的，尤其是對視網(wǎng)膜存在潛在傷害。人們日常使用的電腦屏幕、手機等電子產(chǎn)品，都會(huì )發(fā)出一定量的藍光，長(cháng)時(shí)間使用電腦、手機等，就會(huì )導致眼干、眼疲勞等問(wèn)題。于是，市面上就出現了大量的防藍光手機膜、防藍光眼鏡等產(chǎn)品。

不過(guò)，科學(xué)研究證明，藍光針對痘痘，黃疸等皮膚問(wèn)題，是非常好的護理方式。目前，各大醫院皮膚科使用的醫用LED紅藍光治療儀，也是同樣的原理，使用時(shí)也需要佩戴護目鏡。

如何在利用藍光護理皮膚的同時(shí)，避免它可能對視網(wǎng)膜可能造成的傷害？SEAYEO昔又的大排燈產(chǎn)品，都配備了專(zhuān)用的高防護率護目鏡。其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中，明確了產(chǎn)品的護理要點(diǎn)，并重點(diǎn)提示在不同模式之下“務(wù)必閉眼”和“務(wù)必佩戴護目鏡”。

?

“錯誤”的檢測

5月24日，某自媒體刊發(fā)文章稱(chēng)，他們購買(mǎi)了SEAYEO昔又大排燈Pro，交給權威機構SGS檢測中心檢測，得出的結論是——藍光表現不合格，為RG2中危害級別。

文章一出，一石激起千層浪，抖音、小紅書(shū)等平臺上瞬間產(chǎn)生熱議，不少用戶(hù)對SEAYEO昔又大排燈Pro的安全性表示擔憂(yōu)。

國家有關(guān)部門(mén)對美容儀器有嚴格的標準，知名品牌的產(chǎn)品都會(huì )經(jīng)過(guò)各項檢測，關(guān)于產(chǎn)品的安全性更為嚴苛。

SEAYEO昔又大排燈Pro上市前，已通過(guò)了國家權威認證機構廣州海關(guān)技術(shù)中心提供的光生物安全驗證；所檢樣品的光生物安全等級為“無(wú)危險等級”；視網(wǎng)膜藍光危害曝輻限值為“測試樣品符合標準要求”。

自媒體的文章刊發(fā)后，SEAYEO昔又第一時(shí)間將樣品Pro送到了SGS檢測中心進(jìn)行復檢。5月31日，SGS出具了檢測報告（報告號：SHES240501110172）。結果顯示，SEAYEO大排燈PRO全部藍光模式的表現為合格，屬于無(wú)危險類(lèi)。同時(shí)對視網(wǎng)膜部分也顯示為通過(guò)檢測。

同一機構，檢測同一款產(chǎn)品，為何出現截然不同的結果？

SEAYEO昔又技術(shù)人員介紹，這是因為，前述媒體報道中所使用的檢測報告的檢測方法是錯誤的，“他的檢測方式是直接裸眼測試藍光”。而實(shí)際上SEAYEO昔又大排燈，不管是Pro款還是經(jīng)典款，使用或檢測中都需要佩戴護目鏡或者閉眼，“這一點(diǎn)在產(chǎn)品及說(shuō)明書(shū)上都有提示，佩戴護目鏡以后則不存在對眼睛的傷害?！辈恢故荢EAYEO大排燈需要佩戴護目鏡，只要是紅藍光儀器，劑量足夠的情況下，都需要佩戴護目鏡使用，醫院的醫療器械因為能量大，更需如此。

同時(shí)另一份由SEAYEO昔又提供的廣東省質(zhì)量監督眼鏡檢驗站出具的護目鏡的報告（報告編號： No.YW20231266）中，指出SEAYEO的防藍光護目鏡對藍光的防護率，左鏡片為99.47%，右鏡片為99.26%。根據GB/T 38696.1-2020《眼面部防護強光源(非激光)防護鏡第1部分：技術(shù)要求》中標準，將防藍光護目鏡分為6個(gè)等級，SEAYEO防藍光護目鏡達到了該國標里的最高標準。

SEAYEO昔又表示，為保證檢測的嚴謹性，最近幾天，公司通過(guò)隨機抽取產(chǎn)品，在多家權威機構進(jìn)行了平行檢測，已完成的結果均與SGS一致。6月3日后，公司將陸續公示其他檢測報告。

5月30日，SEAYEO昔又通過(guò)官方微博明確表示，近期關(guān)于公司大排燈產(chǎn)品的媒體誤讀，就是618大促期間的“惡性商戰”。公司已向公安機關(guān)報案，對某競品啟動(dòng)法律程序。