斑馬消費 范建
苦熬八年，以低價(jià)在空調江湖立身的奧克斯電氣，終于向港股發(fā)起沖擊，邁出了資本化的重要一步。
如果公司順利上市，創(chuàng )始人鄭堅江將在三星醫療、奧克斯國際之后，收獲第三家上市公司。
主打低價(jià)、重注線(xiàn)上，最近幾年奧克斯電氣取得了遠超行業(yè)整體的增長(cháng)，已成為全球第五大空調提供商。
而在此期間，公司頻頻陷入與格力電器之間的專(zhuān)利糾紛。核心技術(shù)問(wèn)題不能妥善解決，無(wú)疑會(huì )影響奧克斯電氣的長(cháng)遠發(fā)展。
?
8年上市長(cháng)跑
奧克斯電氣沖擊港股的背后，是公司創(chuàng )始人鄭堅江逆襲人生的創(chuàng )業(yè)故事。
1961年，鄭堅江出生在浙江寧波一個(gè)的普通家庭，小時(shí)候，家里連基本的溫飽問(wèn)題都經(jīng)常難以維系。
初中畢業(yè)后，家里無(wú)力繼續支持求學(xué)，鄭堅江只能提前踏入社會(huì )自謀生路。為了生存，各種苦活累活他都干過(guò)。
1986年，時(shí)年25歲的鄭堅江，毛遂自薦帶領(lǐng)7個(gè)人，承包了一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的鐘表零件廠(chǎng)，從此踏上了創(chuàng )業(yè)之路?？恐?zhù)四處借來(lái)的2000元啟動(dòng)資金，工廠(chǎng)從加工各種零部件做起，最終成為國內電表行業(yè)的頭部企業(yè)。
創(chuàng )業(yè)過(guò)程中，他看中了中國空調市場(chǎng)的發(fā)展前景，于1994年創(chuàng )立奧克斯，進(jìn)軍空調產(chǎn)業(yè)。奧克斯名稱(chēng)來(lái)源于英語(yǔ)單詞ox（牛），寓意著(zhù)品牌的拓荒牛精神。
2000年之前，奧克斯與格力、美的、海爾等國內空調頭部企業(yè)之間的差距巨大，無(wú)論是品牌還是產(chǎn)品，均無(wú)法與巨頭正面抗衡。
為爭奪市場(chǎng)，2001年奧克斯啟動(dòng)大降價(jià)，40多款機型降價(jià)幅度高達30%。一個(gè)便宜三個(gè)愛(ài)，奧克斯快速擠入空調二線(xiàn)品牌的頭部陣營(yíng)。2002年，公司開(kāi)行業(yè)先河，發(fā)布《空調成本白皮書(shū)》，提高了空調行業(yè)成本的透明度，一戰成名。
低價(jià)策略，讓奧克斯在空調行業(yè)站穩的腳跟。重注電商，則讓公司啟動(dòng)了快速增長(cháng)的飛輪。
2011年，奧克斯在空調行業(yè)內率先布局電商，在注重性?xún)r(jià)比的線(xiàn)上市場(chǎng)，奧克斯如魚(yú)得水，成長(cháng)為空調行業(yè)的“電商之王”。但當行業(yè)巨頭們紛紛布局電商之后，奧克斯又迅速被擠下了王座。
招股書(shū)披露，奧克斯空調業(yè)務(wù)已覆蓋全球140多個(gè)國家和地區，按2023年的銷(xiāo)量計，為全球第五大空調提供商；為中國家用空調大眾市場(chǎng)第一；智能語(yǔ)音控制空調全球第一。
隨著(zhù)產(chǎn)品銷(xiāo)量的增長(cháng)，奧克斯電氣的業(yè)績(jì)隨之提高。2022年-2023年及2024年1-9月，公司營(yíng)業(yè)收入分別為195.28億元、248.32億元和242.78億元，同期凈利潤分別為14.42億元、24.87億元和27.16億元。
從2023年的收入來(lái)看，奧克斯電氣與美的集團（1611億元）、格力電器（1512億元）的空調業(yè)務(wù)規模，還存在巨大的差距。
早在2016年，奧克斯電氣就已啟動(dòng)上市計劃，當年1月，在新三板掛牌。僅僅一年后，為尋求更大的資本舞臺，主動(dòng)退出新三板。從2018年10月起，公司開(kāi)始了長(cháng)達5年的上市輔導，有意向上交所發(fā)起沖擊。最終，公司還是選擇了港股。
?
江湖恩怨未了
在奧克斯電氣的發(fā)展過(guò)程中，與格力電器之間的恩恩怨怨，是難以繞開(kāi)的話(huà)題。最近十年間，雙方各類(lèi)訴訟和輿論戰不斷。
早在2015年，格力電器就曾將奧克斯告上法庭，指出對方侵犯自身3項新型實(shí)用專(zhuān)利。最終，法庭判決格力電器勝訴，奧克斯被判賠230萬(wàn)元。
2017年，因被奧克斯侵犯8個(gè)類(lèi)別的空調產(chǎn)品專(zhuān)利，格力電器再次起訴奧克斯。經(jīng)過(guò)近3年的訴訟長(cháng)跑，這起專(zhuān)利訴訟案終于在2020年3月塵埃落定。法院判決奧克斯賠償格力電器4000萬(wàn)元，創(chuàng )下了當時(shí)空調行業(yè)專(zhuān)利索賠金額最高紀錄。
格力頻頻出手，奧克斯也沒(méi)有坐以待斃。2018年底，奧克斯向東芝開(kāi)利購買(mǎi)了一項2000年申請的壓縮機專(zhuān)利，隨即以該專(zhuān)利為基礎，在寧波、南昌、杭州三地法院，起訴格力電器專(zhuān)利侵權。
2021年和2022年，寧波和杭州中院先后判定格力電器侵權，4起案件賠償總額高達2.2億元。
此案，一路打到最高院。直到2023年底，最高院判決認為奧克斯購買(mǎi)的壓縮機專(zhuān)利不符合專(zhuān)利授權條件，應予無(wú)效，認定格力電器不侵權。這起長(cháng)達6年的專(zhuān)利訴訟案，才一錘定音。
就在這起案件的審理期間，格力和奧克斯之間，仍然不斷擦槍走火。
2019年6月，格力電器公開(kāi)舉報奧克斯生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格空調產(chǎn)品，指出其部分空調與其宣傳、標稱(chēng)的能效值差距較大，經(jīng)第三方機構檢測，能效比和制冷消耗功率的檢測結論不合格。
對此，奧克斯方面反應激烈，表示格力電器此舉屬于明顯的不正當競爭行為，將對該不實(shí)舉報報案并提起司法訴訟。
最終的結果是，因奧克斯空調利用能效標識進(jìn)行虛假宣傳，寧波市監局責令其整改并罰款10萬(wàn)元。
2022年底，格力電器再對奧克斯及其5名員工（2名為現員工、3名為前員工）提起訴訟，指控被告侵犯8項專(zhuān)利相關(guān)的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密。要求被告立即停止侵權行為，并將所涉及的8項專(zhuān)利權轉移至原告名下，同時(shí)賠償各項損失9900萬(wàn)元。
目前，該案件尚未作出判決。
