餐飲平價(jià)時(shí)代到來(lái),價(jià)格戰只是開(kāi)始
餐飲正在變天。
“‘活得好’要排在第一位,‘做大做強’往后排?!?月25日,西貝餐飲董事長(cháng)賈國龍在某餐飲行業(yè)論壇上透露,上周與海底撈創(chuàng )始人張勇通電話(huà)聊了15分鐘,一致認為現在要保利潤率,而不是保增長(cháng)率。
2021年開(kāi)始,在消費復蘇預期,以及“吃乃人需求之本”的邏輯下,無(wú)數餐飲企業(yè)開(kāi)始加速搶鋪開(kāi)店,包括西貝在內。與此同時(shí),裁員潮下,也有無(wú)數“聰明人”選擇餐飲,有的自己開(kāi)店,有的加盟連鎖店;有的做快餐,有的做火鍋;有的仍堅守一線(xiàn)城市,有的回到家鄉……
但今年開(kāi)始,“發(fā)燒”的餐飲行業(yè)似乎開(kāi)始退燒,有的像西貝這樣關(guān)掉大店、高端店,也有的直接退出市場(chǎng),比如鼎泰豐宣布將退出華北市場(chǎng),在2024年10月31日前陸續關(guān)停其位于北京、天津、青島、西安和廈門(mén)等城市的14家分店,在網(wǎng)上一時(shí)引起熱議。
當餐飲行業(yè)迅速進(jìn)入轉型周期,行業(yè)不可避免出現“陣痛”。這輪激變,從業(yè)者要如何應對?
“吃”還有生意可做嗎?
當下的餐飲行業(yè),唱衰之聲更勝于以往。
天眼查數據顯示,截至2024年6月30日,國內餐飲相關(guān)企業(yè)新注冊量達到134.6萬(wàn)家,而注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)量也達到驚人的105.6萬(wàn)家。就在上一年,根據久謙中臺的數據,2023年全國新關(guān)閉餐飲門(mén)店數量達到了354萬(wàn)家,閉店率達到了觸目驚心的51%。
走在大街上,原本是火鍋店的位置,正在裝修;還沒(méi)有記得住店名的早餐店,不到半年換了牌匾……這樣已成為餐飲的新常態(tài)。沒(méi)有關(guān)店的,許多也在抱怨生意不好做,有北京挨著(zhù)“大廠(chǎng)”的麻辣燙店老板在跟人閑聊時(shí)說(shuō),“開(kāi)業(yè)4年從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么少的顧客”……
事實(shí)真的如此嗎?
與其說(shuō)一片“寒氣”,不如說(shuō)是供給過(guò)剩下的均值回歸。
經(jīng)極海數據統計,美國人口約為中國的四分之一,但餐飲門(mén)店數量不到65萬(wàn)家,不到中國人均餐廳保有量的三分之一。隨著(zhù)經(jīng)濟增速的放緩、需求增速的放緩,淘汰潮出現是必然的。
“我覺(jué)得也該不好了,中國餐飲行業(yè)沒(méi)有不好過(guò),一路往上走,你肯定得經(jīng)歷這么個(gè)過(guò)程,原來(lái)業(yè)余選手也都能活,未來(lái)可能業(yè)余選手你還真上不了場(chǎng)”,作為餐飲“老人”,賈國龍對冷暖有著(zhù)更清晰的感知,“市場(chǎng)不需要這么多供給,就必須得死一批,關(guān)一批?!?/p>
事實(shí)上,餐飲仍然紅火,關(guān)店的多,但開(kāi)店的更多。企查查數據披露,2023年餐飲行業(yè)新增商戶(hù)注冊數量高達318萬(wàn)家,注吊銷(xiāo)數量139萬(wàn)家,哪怕算上2024年上半年披露的注吊銷(xiāo)商戶(hù)105.6萬(wàn)家,整體數量還在增加。
與其說(shuō)是一片“寒氣”,不如說(shuō)當下的餐飲市場(chǎng)是冷熱不均。
一,平價(jià)消費需求與高端餐飲供給的冷熱不均。
高端餐飲正在大量關(guān)店,比如上海的法餐新貴L'Atelier 18、KOR Shanghai,北京的鼎泰豐、意大利餐廳Opera Bombana等。為了生存,有的米其林餐廳甚至推出了平價(jià)套餐,比如新榮記398元的“窮鬼套餐”,均價(jià)4400元的EHB將經(jīng)典套餐價(jià)格下調近三分之一。
平價(jià)餐飲卻仍在大量開(kāi)店。浙商證券研究報告顯示,2024年上半年蜜雪冰城、塔斯汀、薩莉亞等品牌正在快速開(kāi)店,其中蜜雪冰城凈開(kāi)店3299家,同比增長(cháng)12%;塔斯汀凈開(kāi)店814家,同比增長(cháng)12%;薩莉亞凈開(kāi)店28家,同比增長(cháng)6%。
二,一二線(xiàn)市場(chǎng)與低線(xiàn)市場(chǎng)冷熱不均。
公開(kāi)數據顯示,上半年全國餐飲收入增速為7.9%,而北京是-3.5%、上海-3.6%、廣州是3.0%、深圳1.3%,全國增速高于一線(xiàn)市場(chǎng)均值8.6個(gè)百分點(diǎn)。相比之下,其他省市卻有不同程度的上漲,四川、湖北、云南等的餐飲收入增速均在10%以上。
與北京、上海頻頻被熱議的關(guān)店不同,開(kāi)店仍然是下沉市場(chǎng)的主旋律。9月13日,虎嗅智庫發(fā)布的一份研究報告顯示,2024年上半年,縣域餐飲新開(kāi)商戶(hù)占全國新開(kāi)商戶(hù)的比重達32.9%,較去年同期提升3.5個(gè)百分點(diǎn);縣域餐飲消費額和訂單量同比增長(cháng)21.4%和26.6%。
三,正餐與小吃店、快餐店等冷熱不均。
華創(chuàng )證券的報告顯示,以北京為例,上半年北京限額以上餐飲增速中,正餐服務(wù)增速為-10.0%,快餐服務(wù)增速為1.9%,飲料及冷飲服務(wù)增速為8.9%,其他餐飲業(yè)增速為9.2%;正餐服務(wù)出現較大虧損,快餐、飲料及配送、餐飲配送等尚可盈利。
從跟風(fēng)者盲目涌入的野蠻擴張,到如今的進(jìn)入出清過(guò)剩產(chǎn)能的“淘汰賽”,核心還是當下的餐飲供給結構要迅速跟上居民消費習慣的變遷。確切來(lái)看,行業(yè)已經(jīng)告別高增長(cháng)時(shí)代,進(jìn)入到穩定的精細化運營(yíng)周期,這輪結構性調整必將漫長(cháng)。
平價(jià)之戰
在這場(chǎng)結構性調整中,平價(jià)之戰成為最受關(guān)注的一隅。平價(jià)是大勢所趨,關(guān)鍵只在于時(shí)間長(cháng)短,有人較為樂(lè )觀(guān),認為價(jià)格戰短期內無(wú)法結束,至少2-3年會(huì )恢復正常;也有人卻較為現實(shí),南城香創(chuàng )始人汪國玉就表示,“未來(lái)價(jià)格下降仍是趨勢”。
在這場(chǎng)平價(jià)之戰背后,是一次消費需求的徹底“轉彎”。
伴隨居民餐飲消費意愿和支出結構的調整,大眾消費對于平價(jià)餐飲的需求提升。艾媒咨詢(xún)的調查顯示,中國超四成消費者對中式快餐的預算低于20元,85.2%的人可以接受的價(jià)格不超過(guò)30元。
對此,許多品牌已率先加入到這場(chǎng)平價(jià)之戰中。2023年下半年,老道的餐飲連鎖企業(yè)們開(kāi)始紛紛推出低價(jià)產(chǎn)品,9.9元奶茶、咖啡、漢堡甚至火鍋,以及19.9元的快餐自助。
比如今年5月,肯德基推出9.9元漢堡活動(dòng),必勝客在廣州開(kāi)出了一家對標薩莉亞的 “Pizza Hut Wow樂(lè )享店”,價(jià)格在10元-30元之間,不少單品甚至低至9元;今年8月,定位中高端的漢堡王推出了“招牌漢堡周周9.9元”的活動(dòng)。
一個(gè)大降價(jià)時(shí)代來(lái)臨。浙商證券財報顯示,2024年6月,書(shū)亦燒仙草的客單價(jià)同比23年6月降價(jià)7%,必勝客、肯德基的客單價(jià)分別同比下降9%、3%,太二下降10%,海底撈下降2%。
許多高端餐飲或者傳統餐飲品牌的危機,本質(zhì)上是它們無(wú)法應對這場(chǎng)大眾消費轉型,更為重要的是,去除品牌、氛圍等額外溢價(jià)后,平價(jià)將是未來(lái)餐飲的主旋律。
上世紀90年代中期的日本可以作為對標和借鑒。隨著(zhù)日本經(jīng)濟增速的放緩,居民節儉意識增強,餐飲企業(yè)為了爭奪市場(chǎng)份額,主動(dòng)降價(jià)。國信證券研報顯示,根據日本食品服務(wù)協(xié)會(huì )的數據,自1993年以來(lái),日本餐飲行業(yè)的客單價(jià)持續遞減,2012年降至1993年的84%。
這場(chǎng)長(cháng)達二三十年的平價(jià)之戰,重塑了日本餐飲。
從行業(yè)來(lái)看,價(jià)格更便宜的日式快餐快速增長(cháng)。國信證券研報顯示,1997-2011年,家庭餐廳、居酒屋、咖啡的規模分別縮小約16%、20%、20%,而快餐賽道逆勢增長(cháng)約49%。其中,2000-2011年,牛丼飯和回轉壽司的規模增長(cháng)約83%、80%(CAGR約6%、5%)。
目前日本餐飲行業(yè)市值前十的公司中,做牛丼飯的泉盛、吉野家,快速增長(cháng)與擴張正開(kāi)始于90年代;薩莉亞創(chuàng )立于1973年,在平價(jià)之戰中逆勢增長(cháng),1992至2003年間,門(mén)店數量增加了10倍,2003年將業(yè)務(wù)拓展至國外。
可以想見(jiàn),這場(chǎng)平價(jià)之戰同樣將重塑中國餐飲行業(yè),當下的高端餐飲生存難、價(jià)格戰還只是開(kāi)始,隨著(zhù)平價(jià)趨勢的持續推進(jìn),其對中國餐飲的影響必將深入“筋骨”,一改變中國餐飲的格局,二重塑中國餐飲的競爭邏輯。
那么,餐飲的“筋骨”是什么?
餐飲也有新機會(huì )
長(cháng)期以來(lái),餐飲行業(yè)頭上有三座成本“大山”,原材料、人工、房租。
有選擇加入加盟店的商家在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,成本不僅僅是房租、設備、3名員工的工資,還有原材料,一個(gè)面餅要2元錢(qián),除此之外還有品牌方的抽成,流水抽成4%,也就是說(shuō)100元的營(yíng)業(yè)額要交出去4元。
在剖析供給過(guò)剩、需求不足造成餐飲行業(yè)內卷時(shí),賈國龍將原因之一歸結為房租:“從2023年開(kāi)始,餐飲開(kāi)始集中開(kāi)店,包括西貝在內的餐飲品牌到處搶鋪,最后導致了房租抬高。但大家都忽略了一點(diǎn),就是消費者的需求我們無(wú)法左右?!?/p>
在平價(jià)之戰將長(cháng)期持續,降價(jià)勢在必行的同時(shí),另一個(gè)問(wèn)題就更為迫切,那就是降“三高”。
正如楊國福麻辣燙創(chuàng )始人楊國福所說(shuō),在“三高”的情況下繼續做低價(jià),企業(yè)將無(wú)法存活。
可以說(shuō),隨著(zhù)平價(jià)之戰的開(kāi)始,餐飲行業(yè)的競爭不再是過(guò)去單純的口味之爭、地段之爭,而是成本之爭。
而這正是餐飲行業(yè)的未來(lái)機會(huì )所在。
一,以門(mén)店模型調整,控房租成本。
在平價(jià)趨勢下,更注重體驗感的大店減少,門(mén)店將越來(lái)越小。
今年,珮姐重慶火鍋在店型上做出調整,一家門(mén)店的成本從過(guò)去的500萬(wàn)元左右調整至目前的200萬(wàn)元左右,最近新打造的社區店,門(mén)店成本降至70萬(wàn)元左右。
門(mén)店越來(lái)越小的同時(shí),營(yíng)收路徑可以通過(guò)數字化拓寬,實(shí)現成本最小化,銷(xiāo)售最大化。
近期,一些餐飲品牌嘗試開(kāi)設“衛星店”,比如老鄉雞、海底撈、太二酸菜魚(yú)等。所謂“衛星店”,通常選址在租金較低的區域,店鋪面積較小,主要以外賣(mài)為主,每天能接到四五百單的訂單,有的店鋪成本只需15萬(wàn)元,不到一個(gè)月就能回本。
在有的商家感懷于一片“寒氣”時(shí),湘菜品牌“農耕記”卻靠著(zhù)“衛星店”正在快速擴張,一年時(shí)間開(kāi)出200家“衛星店”,營(yíng)收占比達30%。以北京市場(chǎng)為例,堂食門(mén)店3家,“衛星店”11家,美團數據顯示,“衛星店”普遍月銷(xiāo)量在2000+,有的高達6000+。
除此之外,門(mén)店調整還為餐飲企業(yè)拓寬了平價(jià)路徑。太二酸菜魚(yú)堂食門(mén)店的客單價(jià)近百,而“衛星店”推出了客單價(jià)更低的單、雙人套餐,價(jià)格在35-50元,單量增長(cháng)和營(yíng)業(yè)額增長(cháng)十分可觀(guān)。未來(lái),太二的“衛星店”布局將加速。
二,以供應鏈調整,控原材料成本。
從日本的經(jīng)驗來(lái)看,如今市值前十的餐飲企業(yè)都在供應鏈上進(jìn)行了深入布局,從而實(shí)現有效的成本控制。比如薩莉亞,自2020-2023年,薩莉亞毛利率水平一直穩定在62%左右。
背后,它建立了自己的生產(chǎn)直銷(xiāo)體系。
一方面,嚴格控制菜品和數量,以確定所需原材料的“最大公約數”,為成本控制奠定基礎。薩莉亞的菜單調整不大,意式披薩、蒜香面包、意式肉醬面等自推出至今屹立不倒。
另一方面,通過(guò)產(chǎn)地直采、就地生產(chǎn),中央廚房“預制”所有菜品,再以自有物流將其配送到門(mén)店,在保證品質(zhì)的同時(shí),薩莉亞大大節約了生產(chǎn)、配送成本。
以此,薩莉亞建立了自己的價(jià)格優(yōu)勢,2023年,其菜單100道菜品中,有72道價(jià)格在20元以下,這成為其穿越一個(gè)又一個(gè)周期,在日本、中國等市場(chǎng)中長(cháng)盛的根本。
三,以工業(yè)化和標準化,控人工成本。
數據顯示,正餐類(lèi)餐飲企業(yè)平均人力費用占營(yíng)業(yè)收入22.4%,其中70%人力費用用于廚師。如何降低人工成本,成為餐飲企業(yè)一直以來(lái)的難題之一。
肯德基、麥當勞、薩莉亞等連鎖巨頭能實(shí)現全國擴張與增長(cháng)的秘訣之一,就在于去廚師化。通過(guò)廚房設備改造,打造中央廚房,實(shí)現工業(yè)化和標準化,它們在做到菜品品質(zhì)穩定可控的同時(shí),有效地降低了成本。
平價(jià)之戰,實(shí)質(zhì)上是餐飲的成本優(yōu)化之戰,也是成本調整的機會(huì )之戰。
結語(yǔ)
這場(chǎng)平價(jià)之戰、成本之戰的終點(diǎn)在哪里?在連鎖化、品牌化的提升。
畢竟,成本優(yōu)化與規模提升,密不可分。上世紀90年代以來(lái)的這場(chǎng)平價(jià)之戰、成本之戰中,根據日本特許經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì )數據測算,1990年-2020年日本連鎖化率由9.54%增加至20.2%。同時(shí),孵化了泉盛、吉野家、薩莉亞這樣的連鎖巨頭。
餐飲行業(yè)推翻三座“大山”的機會(huì ),同樣更多來(lái)自連鎖品牌。數據顯示,剛剛過(guò)去的2023年,中國餐飲行業(yè)規模達到了5.28億,連鎖化率突破20%,創(chuàng )下了歷史新高。有預測稱(chēng),未來(lái)十年,整個(gè)中國餐飲市場(chǎng)規模預計會(huì )突破10萬(wàn)億,且連鎖化率會(huì )突破50%。
50%的連鎖化率,可能嗎?對于連鎖來(lái)說(shuō),成本之外,管理也是一大難題,而數字化時(shí)代的來(lái)臨,為其提供了更多可能,期待越來(lái)越多“萬(wàn)店”的出現。