剛過(guò)去的618，手機市場(chǎng)一反常態(tài)。

過(guò)去，國產(chǎn)安卓旗艦上演“大跳水”，蘋(píng)果價(jià)格堅挺；現在，安卓旗艦優(yōu)惠力度小，蘋(píng)果卻大降價(jià)，iPhone 14 Pro在各平臺的優(yōu)惠力度達到上千元。

IDC中國研究經(jīng)理郭天翔向外界透露，“除了蘋(píng)果的銷(xiāo)售情況較好之外，安卓整體市場(chǎng)還是處于比較低迷的狀態(tài)?！?/p>

這樣的差異不難理解，在需求減弱、換機周期拉長(cháng)的情況下，行業(yè)的“游戲規則”悄然發(fā)生改變，消費者更愿意將口袋里的錢(qián)用在體驗優(yōu)異、質(zhì)量過(guò)硬的機型上。相較之下，蘋(píng)果所在的高端市場(chǎng)的抗風(fēng)險能力更強。

近幾年，iPhone的平均售價(jià)一路走高，但蘋(píng)果依舊壟斷高端手機市場(chǎng)。從Canalys公布的數據中可以看到，2023年第一季度全球高端手機出貨量前十五名榜單中，蘋(píng)果占據了七個(gè)席位并霸占榜單前列，幾乎吃掉了高端手機市場(chǎng)一大半的份額。

國產(chǎn)安卓陣營(yíng)中，除個(gè)別特殊機型外，只有折疊屏才能與蘋(píng)果的高價(jià)位相匹配。

如今，在折疊屏這個(gè)蘋(píng)果暫未涉足的領(lǐng)域，安卓陣營(yíng)還有喘息的空間。在歷經(jīng)卷芯片、卷鏡頭、卷屏幕等一系列比拼后，2023年國產(chǎn)手機高端之路又將走向何方？折疊屏手機到底是國產(chǎn)廠(chǎng)商的遮羞布還是殺手锏？

高端入場(chǎng)券

手機發(fā)展史上不乏引起換機潮的突破性創(chuàng )新。

iPhone的出現改變了手機的交互方式，各種移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )、社交媒體的發(fā)展大大促進(jìn)了人們對手機的需求。

然而，近幾年手機行業(yè)留給外界的印象卻變成了“創(chuàng )新匱乏”。

硬件上技術(shù)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期，沒(méi)有了令人驚嘆的創(chuàng )新突破，軟件上5G給普通用戶(hù)帶來(lái)的體驗提升還不太明顯，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也沒(méi)有顛覆性的應用場(chǎng)景誕生。

然而廠(chǎng)商們每次開(kāi)發(fā)布會(huì )，仍不得不拿出新花樣，從充電速度、芯片規格、內存大小，到影像素質(zhì)，圍繞小小的機身，廠(chǎng)商們越來(lái)越卷無(wú)可卷，而面對“擠牙膏式”創(chuàng )新，消費者早已見(jiàn)怪不怪，堆料“大數字”很難再激發(fā)出他們的換機欲望。

突破性技術(shù)創(chuàng )新的缺乏，使直板智能手機發(fā)展步履緩慢，大屏顯示效果與便攜輕薄之間的矛盾愈發(fā)凸顯。

折疊屏則給略顯沉寂的手機行業(yè)，帶來(lái)了變化的可能性，其“顛覆性”的折疊形態(tài)帶來(lái)了更多元的使用場(chǎng)景，有望挖掘更多需求，提振銷(xiāo)量。

例如，憑借便攜+大屏的優(yōu)勢，外出輕辦公、商務(wù)會(huì )議等都具有很高的便利性；多屏操作也更舒適，微信和視頻APP各占大屏的一半，相比普通直板機，面積更大，操作更從容。

對于國產(chǎn)手機廠(chǎng)商們來(lái)說(shuō)，折疊屏還有另一層意義——沖高端。

手機這一行當，在高端市場(chǎng)占比越多，企業(yè)的盈利也就越多，越有助于長(cháng)久發(fā)展。蘋(píng)果憑借iPhone系列在2022年全球智能手機利潤中的占比達到驚人的85%，其成為全球最賺錢(qián)的公司，iPhone在高端手機市場(chǎng)的競爭優(yōu)勢功不可沒(méi)。而中低端機型占比高的手機廠(chǎng)商，對于市場(chǎng)的擾動(dòng)就更加敏感，也更難有增量。

IDC也分析稱(chēng)，當下主打高端機的手機廠(chǎng)商市場(chǎng)表現更好，因此高端市場(chǎng)是兵家必爭之地。

近年來(lái)，力沖高端已成為國產(chǎn)廠(chǎng)商的共識，但結果是蘋(píng)果在高端市場(chǎng)依舊霸占“鐵王座”。折疊屏這一全新領(lǐng)域，蘋(píng)果還未涉足，國產(chǎn)手機廠(chǎng)商們加快腳步迭代推新，積極搶占切入高端市場(chǎng)的新機遇。

從目前的表現來(lái)看，國產(chǎn)廠(chǎng)商們的希望越來(lái)越大，根據Sandalwood中國電商市場(chǎng)全平臺監測數據，進(jìn)入2023年，iPhone 在5000-7000元市場(chǎng)份額降至80%以下；安卓和鴻蒙手機在4000元以上價(jià)位段銷(xiāo)量同比增長(cháng)22%，其中6000-8000元價(jià)位段增速達到62%。

如能保持折疊屏領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢，在可預見(jiàn)的未來(lái)，國產(chǎn)廠(chǎng)商在高端市場(chǎng)的蛋糕就會(huì )越來(lái)越大。

不過(guò)，要想抵達星辰大海，還需過(guò)好當下。折疊屏領(lǐng)域雖還未有蘋(píng)果的身影，但還有另一頭“巨無(wú)霸”——三星。作為最先發(fā)力折疊屏的主流手機品牌，三星目前的優(yōu)勢地位無(wú)可撼動(dòng)。

Canalys數據顯示，折疊屏2022年在全球的出貨量為1420萬(wàn)臺，其中三星的出貨量接近1200萬(wàn)臺，華為、OPPO、vivo、小米跟隨其后，均不足200萬(wàn)臺。

顯然，對國產(chǎn)手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，憑借折疊屏沖高端是難得的機遇，但也是巨大的挑戰。

兩條“創(chuàng )新路徑”

折疊屏競爭態(tài)勢最精彩紛呈的市場(chǎng)，無(wú)疑是中國市場(chǎng)。

2022年前，折疊屏基本只有三星和華為兩個(gè)品牌爭鋒，市場(chǎng)略顯寂寞。在被視為折疊屏手機爆發(fā)元年的2022年，包括小米、OPPO、榮耀、華為等在內的國內主流手機廠(chǎng)商，合計發(fā)布的折疊屏手機達到數十款。

OPPO第二代產(chǎn)品Find N2和Find N2 Flip的精致小巧令人過(guò)目不忘，榮耀發(fā)布Magic Vs系列將機械結構的零部件數量大幅降低，提高了穩定性，vivo X Fold更新了兩代，使用體驗更為全面成熟，小米推出的第二代MIX Fold，也有了長(cháng)足進(jìn)步。

觀(guān)察國產(chǎn)手機廠(chǎng)商進(jìn)場(chǎng)折疊屏的發(fā)展歷程，有兩個(gè)特點(diǎn)較為顯著(zhù)，一是輕薄化，二是平價(jià)化。

盡管各家產(chǎn)品的側重點(diǎn)不同，但有所相似仍在所難免。對于橫向折疊的機型，影像、屏幕與續航等方面的表現并未拉開(kāi)太大差距。顯示尺寸上，自然是越大越好，內屏普遍在8英寸左右，外屏基本都在6英寸以上。

不過(guò)，大顯示面積依然不能完美滿(mǎn)足各類(lèi)需求。常見(jiàn)的電影畫(huà)面比例為16:9，較為狹長(cháng)，而折疊屏展開(kāi)后的內屏更接近于正方形，因此大尺寸并未充足利用，而是留有大面積的“黑塊”。

這一問(wèn)題在豎向折疊的機型上則不明顯，因其內屏展開(kāi)后與直板機的屏幕規格相差無(wú)幾，并且便攜性也更勝一籌，時(shí)尚精巧的氣質(zhì)也深受消費者，特別是女性用戶(hù)們的喜愛(ài)。

市場(chǎng)表現對此有所印證，IDC數據顯示，2023年第一季度，中國折疊屏產(chǎn)品出貨量保持穩定，出貨量達到102萬(wàn)臺，同比增長(cháng)52.8%，其中，豎折產(chǎn)品份額更是上升至44.3%，逐漸成為主流之選。

橫向折疊屏也正邁向輕薄化，比如OPPO的Find N2將輕薄與手感并重，內屏僅為7.1英寸，重量?jì)H為233g，與當時(shí)友商普遍在250g以上的產(chǎn)品相比，優(yōu)勢明顯。

就輕薄而言，有媒體梳理，近兩年橫向折疊屏平均重量下降30克，折疊形態(tài)平均厚度減薄1.6毫米。

今年一季度，OPPO憑借主打輕薄的OPPO Find N2和OPPO Find N2 Flip，首次成為國內折疊屏市場(chǎng)的第一，市占率高達35%；華為正處于產(chǎn)品更新?lián)Q代的關(guān)口，處于第二位；榮耀Magic VS表現良好，10.5%的市場(chǎng)份額達到歷史最高；小米MIX Fold 2產(chǎn)品力較弱，vivo的X Fold+則處于產(chǎn)品生命末期，市場(chǎng)份額較為落后。

肉眼可見(jiàn)的進(jìn)步給了廠(chǎng)商們信心。華為要將2023年手機出貨量目標從3000萬(wàn)部級提升至4000萬(wàn)部，其中折疊屏產(chǎn)品Mate X3出貨目標從原定的147萬(wàn)臺修改為超過(guò)300萬(wàn)臺。

信心還來(lái)自于不斷降低的售價(jià)。此前在還是一眾萬(wàn)元折疊機的時(shí)候，OPPO Find N2起售價(jià)定為7999元，跨過(guò)了萬(wàn)元以下的門(mén)檻。相比橫向折疊屏剛推出時(shí)16000元左右的定價(jià)，當前的售價(jià)已能夠被更多消費者所接受。

摩托羅拉不久前發(fā)布的moto razr 40系列小折疊產(chǎn)品，將起售價(jià)打到了3999元，與中高端直板機型無(wú)異，但其在配置上有不少妥協(xié)之處，實(shí)際體驗也還未經(jīng)市場(chǎng)檢驗。

就當前的消息來(lái)看，今年下半年的競爭將會(huì )再度升級，一眾新品蓄勢待發(fā)，如三星Galaxy Z Flip 5、Galaxy Z Fold 5、榮耀Magic V2、小米MIX Fold 3、OPPO Find N3等。

迭代更新中，整個(gè)折疊屏市場(chǎng)將會(huì )進(jìn)一步擴大。

跨越“三重門(mén)”

雖未來(lái)可期，但難以辯駁的事實(shí)是，折疊屏的絕對量級離全民普及還差的很遠，去年出貨量只占手機總量的1.2%。

要想實(shí)現普及，橫在面前的至少有三重待解決的問(wèn)題：成本、質(zhì)量和生態(tài)。

ZDC的調研顯示，消費者對于5000元以上手機關(guān)注度只有10.21%，愿意為高昂售價(jià)買(mǎi)單的消費者只是少數。雖然如今已有折疊屏機型將起售價(jià)拉到萬(wàn)元以下，但消費者在選購滿(mǎn)意的配置后，很容易就突破萬(wàn)元。

顯然，折疊屏手機要想徹底打開(kāi)消費者的需求量，價(jià)格下探將是必經(jīng)之路，然而折疊屏的成本一時(shí)之間難以大降。

折疊屏手機的成本比普通手機高出60%以上，主要成本就來(lái)自復雜的鉸鏈和柔性OLED屏幕。從CGS—CIMB數據來(lái)看，以三星Galaxy Fold為例，其BOM成本為636.7美元，其中顯示模組成本占比達到34.4%，機械/機電結構成本占比達到13.7%。兩項指標均遠超同品牌旗艦機型。

居高不下的供應鏈成本，以及承載的沖高端使命，決定了國內廠(chǎng)商只能將折疊屏定位于旗艦，走量不易，規?；当咀匀桓泳徛?。

而硬生生壓縮成本也并不現實(shí)，極有可能造成鉸鏈穩定性壽命、屏幕素質(zhì)、性能妥協(xié)等破壞體驗的問(wèn)題。

這就說(shuō)到第二個(gè)問(wèn)題，硬件質(zhì)量。

折疊屏手機區別于直板機的核心技術(shù)是鉸鏈和柔性OLED面板。鉸鏈技術(shù)的水平，直接關(guān)系到折疊程度、折痕深淺，以及使用壽命。面板的顯示效果和穩定性，則對整機的使用體驗起到了決定性的影響。

目前來(lái)看，折疊屏的硬件素質(zhì)表現還遠遠達不到令消費者放心的水準。

艾媒咨詢(xún)的數據顯示，67.5%的受訪(fǎng)用戶(hù)不購買(mǎi)折疊屏手機的原因是“擔心其頻繁翻轉帶來(lái)的質(zhì)量問(wèn)題”，59.5%的受訪(fǎng)用戶(hù)則因為“價(jià)格貴”，同時(shí)大部分用戶(hù)期望折疊屏手機的軟硬件體驗能夠得到更好的改進(jìn)。

多次折疊鉸鏈導致的虛位、手機展開(kāi)不平整、折痕日益加深、屏幕花屏與漏液，在硬件故障上，折疊屏天然比直板機更“脆弱”。初到手，折疊屏還是一款精致、新奇的產(chǎn)品，但隨著(zhù)使用程度的積累，一系列問(wèn)題就接踵而至。

硬件素質(zhì)還能依靠小心呵護降低故障率，軟件生態(tài)的缺乏卻令消費者們無(wú)能為力。

由于折疊形態(tài)，內外屏的尺寸比例因不同的使用場(chǎng)景而多變，各種第三方應用適配起來(lái)相當繁瑣。

以簡(jiǎn)單的看視頻為例，內屏展開(kāi)、橫置懸停、外屏顯示，都需要視頻軟件適配多種尺寸，再加上打字輸入等操作，復雜程度直線(xiàn)上升。

這就需要廠(chǎng)商提高折疊屏的適配程度，針對具體應用進(jìn)行重新排版，相比普通的裁剪、拉伸，顯示更多內容，做到充足使用大屏，適配多元場(chǎng)景。

總的來(lái)看，成本、質(zhì)量、體驗，三者相輔相成，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈建設，降本增效，才能在提升質(zhì)量的同時(shí)降低故障率，并且搭配完善的應用生態(tài)，才能保證使用體驗，最終激發(fā)用戶(hù)需求，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)正向發(fā)展。

結語(yǔ)

手機產(chǎn)品的創(chuàng )新性技術(shù)，第一時(shí)間在很大程度上依賴(lài)“嘗鮮”所帶來(lái)的購買(mǎi)欲望，折疊屏正在經(jīng)歷這樣的階段。

不過(guò)，動(dòng)輒上萬(wàn)的售價(jià)、肉眼可見(jiàn)的折痕、以及匱乏的軟件應用生態(tài)，都是普及折疊屏的攔路虎。從銷(xiāo)量表現來(lái)看，“雷聲大、雨點(diǎn)小”仍是當下的主要表現。

由此也引來(lái)質(zhì)疑：對于在高端市場(chǎng)失利的國產(chǎn)手機廠(chǎng)商，蘋(píng)果缺席的折疊屏是否只是一種“遮羞布”？

而將目光放得長(cháng)遠，就會(huì )發(fā)現不一樣的風(fēng)景。從手機發(fā)展歷程來(lái)看，便攜與大屏之間的長(cháng)期矛盾有了解決方向，大力發(fā)展折疊屏是國產(chǎn)手機廠(chǎng)商搶占高端快車(chē)道，實(shí)現彎道超車(chē)的先見(jiàn)之舉。

只不過(guò)問(wèn)題的解決和沖高端之路從不是一蹴而就的，需要整個(gè)行業(yè)長(cháng)期的努力和進(jìn)步，在未來(lái)更加激烈的競爭中，快速迭代的折疊屏或將成為國產(chǎn)手機品牌披荊斬棘的殺手锏。