最近上春山走位之謎引起熱議，全網(wǎng)網(wǎng)友不僅逐幀分析上春山節目中三位演唱者的神情、姿態(tài)、動(dòng)作，還結合周?chē)璧秆輪T來(lái)分析，將上春山節目中走位問(wèn)題衍伸出一門(mén)學(xué)問(wèn)——“春山學(xué)”。有些不明就里的年輕人，還在網(wǎng)上尋求“清天大老爺”來(lái)辦案說(shuō)道點(diǎn)評，還大家一個(gè)真相。

“賽博判官”早已不是一個(gè)新鮮的詞語(yǔ)了。美團推出了“小美評審團”功能，閑魚(yú)推出了“閑魚(yú)小法庭”功能?！靶∶涝u審團”主要讓成為評審員的用戶(hù)作為第三方投票差評是否在前端展示；而“閑魚(yú)小法庭”則與賣(mài)家買(mǎi)家的利益綁定得更深，評審員需要評審賣(mài)家和賣(mài)家發(fā)生交易糾紛時(shí)選擇支持一方，而這關(guān)系到能否退換貨或者能否收回已支付的貨款。

這一做法比起平臺單一判定更具公平性，同時(shí)也能讓用戶(hù)深度參與平臺治理，在進(jìn)行案件評審時(shí)理解賣(mài)家和買(mǎi)家的合法權益，讓大家在后續使用平臺時(shí)也能夠合法維護自己的權益。

從外賣(mài)平臺、社交媒體到短視頻平臺，“賽博升堂辦案”引來(lái)了一群又一群愛(ài)看熱鬧的圍觀(guān)者，是什么讓大家傾向于線(xiàn)上訴苦而不是在現實(shí)中尋求幫助？是什么吸引大家樂(lè )此不彼地圍觀(guān)他人？又是什么讓大家在評論區、彈幕中前赴后繼地審批他人？

1.賽博辦案成全網(wǎng)樂(lè )子

“賽博辦案”已成為年輕人的一種社交方式。平臺上，商家和顧客上演唇槍舌劍，評審員作為第三方中立者，化身正義使者，根據案件和道德進(jìn)行投票評審。平臺外，不少“賽博判官”也會(huì )講案件轉發(fā)到其他社交平臺，讓他人一起來(lái)圍觀(guān)點(diǎn)評。

小紅書(shū)平臺上，關(guān)于美團差評是否展示的評審和閑魚(yú)賣(mài)家買(mǎi)家維權評審的帖子層出不窮。

有的二次傳播有趣的案例，把賣(mài)家或買(mǎi)家離譜的評論曬出來(lái)當作生活快樂(lè )源泉。

有的一步一步梳理攻略，指導用戶(hù)規避二手交易中的風(fēng)險以及維權時(shí)的注意點(diǎn)。

短視頻平臺上，法律博主一個(gè)比一個(gè)離譜的案件咨詢(xún)短視頻滿(mǎn)足了大眾吃瓜看熱鬧的心理。

一方面，賽博辦案不僅能滿(mǎn)足廣大網(wǎng)友的好奇心，有爭議的地方就有熱鬧有八卦，吃瓜心態(tài)人們自古有之；與此同時(shí)，有些消費者在飲品店索取大蒜醬、在湘菜店備注白灼卻事后給差評倒打一耙、有消費者在生鮮店買(mǎi)生菜卻因為不煮熟而給差評的……這些案例成為樂(lè )子人網(wǎng)友天然的“哈哈哈”素材，進(jìn)一步擴大了分享、轉發(fā)、點(diǎn)評的欲望。

另一方面，各種評審案例、法律咨詢(xún)案例也容易引起人們的同理心，讓同樣作為消費者的網(wǎng)友們感同身受，或者給正處于相同人生階段的網(wǎng)友們一些警示。

2.法律咨詢(xún)成大型劇本殺

相比于平臺判案給大家帶來(lái)的快樂(lè )相比，在一些法律博主分享的案件咨詢(xún)短視頻中，更是進(jìn)一步見(jiàn)證了人性。

在律師老韓分享的法律咨詢(xún)視頻中，案例類(lèi)型多樣也更為復雜，詐騙、職務(wù)侵占、財產(chǎn)分配等話(huà)題也更為現實(shí)。而在咨詢(xún)人的一面之詞中，律師老韓不僅要梳理關(guān)鍵信息，偶爾還補充問(wèn)題向咨詢(xún)人獲取更多的隱含信息，在一來(lái)一回的對話(huà)中抽絲剝繭，試圖為大眾還原案件真相和咨詢(xún)人背后的真實(shí)需求。

比如在《轉走父親遺產(chǎn)，卻被父親配偶起訴》案件中，咨詢(xún)人一開(kāi)始并未說(shuō)明自己的身份，作為兒子繼承遺產(chǎn)被起訴本就有疑點(diǎn)，在老韓一再追問(wèn)下才得知咨詢(xún)人為私生子，而父親也并未離婚，在這種情況下被起訴才合理了起來(lái)。

當事人的支支吾吾，律師老韓的一再追問(wèn)，網(wǎng)友們的吃瓜復盤(pán)，這三方互動(dòng)的場(chǎng)景讓線(xiàn)上法律咨詢(xún)成為了一場(chǎng)大型真人劇本殺。觀(guān)眾跟隨著(zhù)律師的視角偵查盤(pán)點(diǎn)、審視細節，沉浸式感受真人劇本殺，咨詢(xún)人則一步一步招架不住狼人自爆，最終原形畢露。

3.賽博案件成為新法律科普節目

無(wú)論是曾經(jīng)的經(jīng)典普法節目《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、《走進(jìn)科學(xué)》，均使用過(guò)一些跌宕起伏的事件給廣大民眾進(jìn)行科普。而在當下大眾媒體沒(méi)落、社交媒體極速擴展的時(shí)代下，有著(zhù)這樣一批人通過(guò)娛樂(lè )化的事件給人們普法。

比如最經(jīng)典的莫過(guò)于羅翔的張三宇宙。在羅翔進(jìn)行法考輔導的短視頻里，通過(guò)各種各樣的以張三為主人公的案件來(lái)進(jìn)行法律基礎知識辨析。而有關(guān)羅翔科普的短視頻切片或圖文以其幽默風(fēng)趣、通俗易懂的特點(diǎn)在整個(gè)短視頻及社交媒體平臺廣泛傳播了起來(lái)。

俏佳人的法律科普短視頻通常選取生活中真實(shí)又出乎人意料的咨詢(xún)案例分享給大家，而在他的離譜咨詢(xún)短視頻合集中更是可以窺見(jiàn)法律普及任重而道遠。比如婚內出軌的男性咨詢(xún)如何獨占房子；員工因意外受傷上班遲到，老板卻咨詢(xún)能不能因此開(kāi)除員工；父親被打到無(wú)法起床怕家丑不可外揚不僅沒(méi)報警也沒(méi)做傷情鑒定，反而誤以為傷情鑒定是“傷害感情的鑒定”等等。

而當代網(wǎng)友一邊玩梗一邊吐槽案件的離譜，在了解其他案件的同時(shí)，最后也或多或少被科普到哪些可為那些不可為。

數據來(lái)源：天眼查

數據來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )

參考文章：

愛(ài)范兒，《賽博斷案，更適合 00 后體質(zhì)的電子榨菜》