近日，一則“騰訊將出售美團全部股權”的傳言，在社交平臺愈演愈烈，本以為騰訊的淡定回應能平息輿情，不成想，網(wǎng)友和二級市場(chǎng)并不買(mǎi)賬，騰訊和美團都一度遭遇大跌，直到昨晚騰訊公關(guān)總監張軍的再度辟謠，美團才止跌回彈，久未露面的馬化騰和神隱許久的王興，是被無(wú)良媒體“算計”了，還是在謀劃一盤(pán)新棋？

騰訊拋售美團？假的！

8月16日午后，美團港股一泄千里，一度跌超10%，究其原因，市場(chǎng)普遍認為與多家媒體報的“騰訊計劃出售美團全部股權，約合人民幣1650億元”的報道有關(guān)，16日下午，騰訊先是對部分媒體回應稱(chēng)對傳言“不予置評”，不過(guò)，并沒(méi)能打消網(wǎng)友的疑慮，16日晚，騰訊公關(guān)總監張軍又在朋友圈再一次辟謠，擴散到社交媒體后，這場(chǎng)輿情風(fēng)波才有了消停之象。

不禁納悶，為何媒體和網(wǎng)友寧可輕信外媒的報道，卻不信來(lái)自騰訊的辟謠？

部分媒體首發(fā)報道時(shí)引用的信源皆來(lái)自路透社，而路透社的造謠我們，早不是一次兩次了，一如張軍所言，確實(shí)不像一個(gè)嚴肅媒體的作派，這條報道還備注了記者的名字，一個(gè)叫Julie zhu，一個(gè)叫Kane Wu，實(shí)際上，真要一查到底，很容易揪出所謂的“消息人士“究竟是誰(shuí)，但問(wèn)題并不在于此。

哪怕這次傳出消息的不是路透社，而是別的媒體，網(wǎng)友和二級市場(chǎng)的散戶(hù)仍會(huì )覺(jué)得不是空穴來(lái)風(fēng)，為什么呢？

關(guān)注騰訊的都知道，一段時(shí)間以來(lái)，騰訊頻頻對所持“績(jì)優(yōu)股”對手，包括但不限于花式減持京東等，所以即便真要減持美團，似乎聽(tīng)起來(lái)也不意外，此外，紅杉資本沈南鵬頻頻減持美團，截至2022年當前，沈南派減持美團股票已超過(guò)1億股，持股比例降至2.69%。

所以，簡(jiǎn)單梳理，不難看出，正是因為騰訊此前有減持的先例，加上資本大咖沈南鵬對美團的頻頻減持，一度造成了騰訊減持美團合理性的假象，這也是“騰訊計劃出售全部美團股份”傳言空降熱搜的重要原因。

另?yè)堵菪龑?shí)驗室》不完全統計，騰訊近4個(gè)月以?xún)?，有多款明星網(wǎng)紅產(chǎn)品停止運營(yíng)，包括承載一代80后回憶的“QQ堂”、無(wú)數小說(shuō)迷念念不忘的“搜狗搜索APP”、網(wǎng)紅剪輯軟件VUE等等。

這些知名產(chǎn)品的停運，也被解讀為騰訊降本增效的主動(dòng)出擊，2022年Q1，美團實(shí)現營(yíng)收462.69億，凈虧損-57.02億，看起來(lái)，騰訊和美團都各有各的難言之隱，但是否真如外在的表象那樣，這兩大巨頭，已經(jīng)走到了“分手”的前夜？

馬化騰和王興的心照不宣！

七年前，美團和大眾點(diǎn)評合并，王興成為最高統帥；六年前，騰訊33億美元領(lǐng)投美團E輪；5年前，騰訊以40億美元領(lǐng)投美團…… 如果用錢(qián)來(lái)衡量的話(huà)，馬化騰對美團可以說(shuō)是愛(ài)得沉深，如果談私人關(guān)系，烏鎮世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )的座位，劉強東和王興更被網(wǎng)友夸成馬化騰的“左膀右臂”。

烏鎮“東興飯局”，圖源網(wǎng)

在商言商，馬化騰對王興的慷慨，更多源自于騰訊和美團的生態(tài)互補式利益綁定，美團是唯一一家在微信支付上擁有三個(gè)不同入口的第三方服務(wù)提供商，依托騰訊的社交流量、支付入口與地圖、云服務(wù)的互聯(lián)互通，美團的吃喝玩樂(lè )產(chǎn)業(yè)鏈得到了巨大的賦能。

反過(guò)來(lái)，美團除了在騰訊微信錢(qián)包、小程序等多個(gè)業(yè)務(wù)板塊上起到至關(guān)重要的助推作用外，更是遞給了馬化騰一張與阿里系本地生活抗衡的王牌，從戰術(shù)到戰略，騰訊美團協(xié)同共進(jìn)，像極了親密的戀人和戰友。

如今，美團雖然財報上仍然虧損，但還有一堆亮眼的數據彰顯著(zhù)其驚人的成長(cháng)性，2021年，美團實(shí)現營(yíng)收1791.28億元，同比增幅高達56.0%，餐飲外賣(mài)及到店、酒店及旅游分部的經(jīng)營(yíng)溢利由110億元飆至203億元。

截至2022年8月17日收盤(pán)，美團報170.000港元/股，收漲3.34%，總市值高達1.05萬(wàn)億港元，是小米市值的3.6倍，不能簡(jiǎn)單粗暴說(shuō)美團比小比有價(jià)值，但至少說(shuō)明，投資人與評級機構仍然十分看好美團的成長(cháng)空間。

騰訊財報簡(jiǎn)覽/百度股市通

再看騰訊，業(yè)績(jì)依然十分穩健，2021年全年實(shí)現營(yíng)收5601.18億元，同比增長(cháng)16.19%，凈利潤2248.22億元，同比增長(cháng)40.65%，盡管馬化騰曾在業(yè)績(jì)電話(huà)會(huì )議中強調要縮減業(yè)務(wù)，聚集主業(yè)，但良好的盈利能力與充沛的現金流都可以讓騰訊很長(cháng)一段時(shí)間內高枕無(wú)憂(yōu)。

馬化騰即便真的下決定要出售美團股權，那必然不可能是缺錢(qián)，最多是響應國家號召，避免經(jīng)營(yíng)太過(guò)集中，截至2022年Q1，騰訊持有的上市公司股份的公允價(jià)值已從2021年末的9828億元降至6060億元，對風(fēng)口的把握與對政策的解讀能力上，馬化騰無(wú)疑是學(xué)霸級理解。

又或許，馬化騰的系列舉動(dòng)還一定程度上帶點(diǎn)“私心”，向潛在投資人或股東傳遞可以減持變現的訊號。

“不再寫(xiě)詩(shī)”的王興比亦師亦友的馬化騰還要低調，沒(méi)有聲音、沒(méi)有圖像，同樣具備了在特殊階段干大事的沉穩老練。

騰訊二季報發(fā)布在即，那這一備受爭議的謎題也終將揭開(kāi)謎底，但無(wú)論騰訊對美團減持與否，馬化騰和王興都不會(huì )是輸家，而騰訊和美團，都有光明的未來(lái)！

參考資料：

信源綜合鳳凰網(wǎng)財經(jīng)、財通社、每日經(jīng)濟新聞、市界、美團&騰訊公開(kāi)財報等，圖源網(wǎng)