任正非曾在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)“華為發(fā)展太快，我們還忙不過(guò)來(lái)收專(zhuān)利費”，這句話(huà)在當時(shí)被普遍認為是凡爾賽，如今，事實(shí)證明，任老是真的很無(wú)奈……

華為起訴亞馬遜的真相！

2022年10月26日，據天眼查顯示，華為技術(shù)有限公司新增一則開(kāi)庭公告，開(kāi)庭時(shí)間為12月8日一天，案由為侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛，被告方有亞馬遜和仁寶電腦等科技巨頭企業(yè)，消息傳出，引發(fā)不小的關(guān)注。

亞馬遜不用介紹了，美國最大的電商巨頭，互聯(lián)網(wǎng)電商鼻祖，其前任CEO正是美國前首富貝索斯，仁寶電腦對于不少網(wǎng)友來(lái)說(shuō)卻顯得陌生，因為這個(gè)企業(yè)，堪稱(chēng)巨頭背后的巨頭，是以隱形大佬的身份陪伴你我左右的，你所用的惠普、戴爾和聯(lián)想等筆記本電腦，基本都是這家企業(yè)代工制造的。

那問(wèn)題也就來(lái)了，華為是如何跟這兩家公司發(fā)生專(zhuān)利糾紛的呢？而且華為此次起訴他們的理由是對方侵害了自己的發(fā)明專(zhuān)利，那只能往業(yè)務(wù)交集上去聯(lián)想了。

有業(yè)內人士推測，華為此次起訴亞馬遜，可能與電子墨水屏相關(guān)產(chǎn)品有關(guān)，因為華為也推出了自己的墨水屏產(chǎn)品，可以說(shuō)是與亞馬遜kindle存直接競爭關(guān)系，據悉，華為墨水屏MatePad Paper一經(jīng)上市就大受歡迎，而且由于鴻蒙OS的加持，讓它的綜合競爭力也一度領(lǐng)先了Kindle，在京東的好評一度高達95%（超過(guò)了kindle的94%）。

值得一提的是，華為MatePad Paper上線(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)是今年3月，而今年6月，亞馬遜官宣將于6月30日在中國停止Kindle的運營(yíng)，Kindle也將正式退出中國，這也是為何如今線(xiàn)上電商平臺的Kindle都來(lái)自海外購的原因。

亞馬遜Kindle的退出有華為是否有關(guān)系？具體亞馬遜侵犯了華為電子墨水屏的哪項技術(shù)專(zhuān)利？可能要等到開(kāi)庭才會(huì )正式揭曉，但此事件也恰恰說(shuō)明，華為曾經(jīng)由于業(yè)務(wù)發(fā)展太快，忙不過(guò)來(lái)，很多巨頭們就鉆了專(zhuān)利授權的空子的事情，以后很難再發(fā)生了。

2022年4月6日，任正非簽發(fā)的《專(zhuān)利許可業(yè)務(wù)匯報》會(huì )議紀要中，已經(jīng)提到，以前華為的知識產(chǎn)權是為了自我防衛，現在有了一定的話(huà)語(yǔ)權后，要構建合理的價(jià)格基準，專(zhuān)利收費不能為了收費而收費，當然，也不能要太低，要太低會(huì )遏制整個(gè)社會(huì )的創(chuàng )新。

那我們不妨以5G SEP授權費為例，來(lái)橫向比較下，華為收得費是否合理。

誠如大V@機海風(fēng)云所言，華為5G標準必要專(zhuān)利許可費相較之于高通、諾基亞和愛(ài)立信們是顯然很良心的，而實(shí)際上，5G核心專(zhuān)利上，華為的貢獻是排在第一位的，也就是說(shuō)它定一個(gè)最高價(jià)都是理所應當的，可華為并沒(méi)有因為賺錢(qián)就這樣干，這也側面體現了任總“不能為收費而收費”的表態(tài)。

另外，也不要覺(jué)得亞馬遜被告很意外，任正非在早前的訪(fǎng)談中就曾提到過(guò)，有很多公司一直在擅用華為的技術(shù)專(zhuān)利，但是過(guò)去華為發(fā)展太快，沒(méi)顧得上去找這些企業(yè)索要專(zhuān)利費，如今華為遭美制裁已有3個(gè)年頭，CBG遭遇重創(chuàng )，總營(yíng)收和凈利潤均受到了直接沖擊，那其實(shí)，也到了該要回本來(lái)屬于自己的東西來(lái)貼補家用的時(shí)候了，天下沒(méi)有免費的午餐。

華為2021年報顯示，報告期內，實(shí)現銷(xiāo)售收入6368億元，同比下降28.6%，創(chuàng )下了自2018年以來(lái)的歷史新低，而原因眾所周知；

2022年10月27日，華為披露了2022年前三季度的業(yè)績(jì)，報告期內，華為實(shí)現銷(xiāo)售收入4458億元，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤率6.1%（較之于H1的5.0%略有提升），華為輪值董事長(cháng)徐直軍表示整體經(jīng)營(yíng)符合預期，不過(guò)我們也應看到，與去年同期持平的事實(shí)；

唯一的變量是華為Mate 50系列9月發(fā)布，在Q4，會(huì )為CBG帶來(lái)可觀(guān)的業(yè)務(wù)增量，但基于當前手機行業(yè)下行周期的大環(huán)境，最理想狀態(tài)，2022年全年能達到7000億就已經(jīng)是奇跡了。

所以，華為還是需要盡最大努力，開(kāi)源節流的同時(shí)，擴大增收，起訴亞馬遜，僅僅是個(gè)開(kāi)始……

華為反擊的底氣

說(shuō)到專(zhuān)利，華為是有著(zhù)絕對的底氣與信心的！

截止2021年底，華為在全球持有有效授權專(zhuān)利4.5萬(wàn)余族（超過(guò)11萬(wàn)件），最難能可貴的是，其中90%以上的專(zhuān)利皆為發(fā)明專(zhuān)利，這可比部分友商湊數用的外觀(guān)設計專(zhuān)利含金量要高多了：

據中國信通源2022年4月發(fā)布的《全球5G專(zhuān)利活動(dòng)報告》顯示，華為持有的5G有效全球專(zhuān)利族數量占比14%，排名全球第一，甩了第二名美國科技巨頭高通一條街，更是把老牌通信大廠(chǎng)諾基亞和愛(ài)立信秒成渣；

華為的專(zhuān)利量在中國國家知識產(chǎn)權局和歐洲專(zhuān)利局2021年度排名上均斬獲了第一名；

專(zhuān)利數據庫IFI Claims Patent Services的研報數據顯示，2021年，華為憑48307件專(zhuān)利排名全球第四；

在美國專(zhuān)利商標局2021年度專(zhuān)利授權量排行榜上，華為同樣憑實(shí)力斬獲第五；

……

華為的專(zhuān)利無(wú)論數量還是質(zhì)量都很驚人，核心原因還是華為持續不計成本地投入研發(fā)帶來(lái)的回報，據中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )發(fā)布的2022中國企業(yè)研發(fā)榜，華為憑22.62%的研發(fā)強度無(wú)懸念成為冠軍，2021年，華為研發(fā)支出高達1427億元。

憑什么國外科技巨頭常年收我們的高昂版權費，如今卻還有一些渾水摸魚(yú)之輩想白嫖我們？憑什么我們就不能反擊？

實(shí)際上，包括華為在內的國產(chǎn)軍團，已經(jīng)開(kāi)始發(fā)力了，因為大家都開(kāi)始越來(lái)越有技術(shù)自信了，比如OPPO與諾基亞長(cháng)達一年多的全球專(zhuān)利大戰，從開(kāi)始一邊倒的被諾基亞所壓制到如今已然五五開(kāi)對峙，諾基亞甚至主動(dòng)求和，這些都說(shuō)明了我們強大起來(lái)了，不再像過(guò)去一樣任人宰割了。

WIPO：PCT國際專(zhuān)昨申請量，OPPO第8

回到華為，還有一個(gè)不得不說(shuō)的現實(shí)是，如今，中國大本營(yíng)成了CBG的主場(chǎng)，而過(guò)往多年來(lái)，華為與一系列國際巨頭們還有一層交叉授權的合作關(guān)系，但那會(huì )華為并未受到制裁，手機還能在歐洲等地熱賣(mài)，如今海外手機業(yè)務(wù)極限壓縮，華為交叉授權給海外巨頭的配額明顯高于對方授權給自己的，那么，華為去爭取一些合理的授權費回報，也是合情合理的。

祝福華為

祝福民族企業(yè)

我們的未來(lái)，將是一片康莊大道！

參考資料：

信源綜合天眼查、華為財報、知產(chǎn)力等，部分圖源網(wǎng)