因懟張文宏引發(fā)巨大的網(wǎng)絡(luò )爭議，被稱(chēng)作“科學(xué)界良心”的饒毅，一度置身風(fēng)口浪尖，最初，不少大V和網(wǎng)友選擇站在饒毅一邊，但很快，風(fēng)向發(fā)生改變，饒毅的“真實(shí)身份”也曝光于聚光燈前，網(wǎng)友赫然發(fā)現：有人“嘴上喊著(zhù)主義，心里全是生意”。

饒毅栽在了張文宏身上？

近日，饒毅因一篇《對上不必逞能、對下不宜逞強：疫情雙方代表性人士都應該實(shí)事求是》的公眾號推文，徹底火出圈，因為他在文章的開(kāi)頭就直接貼出了張文宏的截圖，而且輔之以“有醫生發(fā)布不負責任的言論”的描述，此舉被廣泛解讀為公然懟張文宏，并引發(fā)了排山倒海般的輿情發(fā)酵。

互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)新鮮事，張文宏長(cháng)期以來(lái)是作為一個(gè)很權威的專(zhuān)家的存在，而饒毅長(cháng)久以來(lái)也因“科學(xué)界魯迅”名滿(mǎn)江湖，這兩個(gè)重磅人物起了beef，無(wú)異于火星撞地球，于是我們看到司馬南、地瓜熊老六、明德先生等一堆打著(zhù)正能量旗號的大V紛紛表示力挺饒毅。

很多網(wǎng)友也“苦”張文宏久矣，甚至出現了“張文宏是肝病專(zhuān)家、病毒專(zhuān)家、歷史學(xué)家、教育專(zhuān)家……中國少有的全才”的段子，更有甚者，認為張文宏應該去找郭德綱說(shuō)相聲，一時(shí)間，令人啼笑皆非。

當然，張文宏的人緣也并沒(méi)有網(wǎng)友想象得差，之所以認為都是噴張文宏的，也與信息繭房的影響密不可分，比如前首席經(jīng)濟學(xué)家任澤平，公開(kāi)發(fā)文稱(chēng)“張文宏是真正的科學(xué)家和敢于說(shuō)真話(huà)的正人君子”

到此，也不能說(shuō)張文宏和饒毅的這場(chǎng)隔空交鋒誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)，但從氣勢上來(lái)講，饒毅顯然是占了一些便宜的，而且，張文宏選擇沉默不回應，也被一些延遲滿(mǎn)足能力低下的網(wǎng)友理解成“理虧”、“有鬼”，單純從情緒引導和樹(shù)靶子角度來(lái)看，張文宏確實(shí)不是饒毅的對手。

不過(guò)，這一局面沒(méi)持續多久，就迎來(lái)了反轉，令網(wǎng)友大跌眼鏡的事，還是發(fā)生了：

經(jīng)多家媒體報道，原來(lái)被捧成“科學(xué)界良心”的饒毅，在其首都醫科大校長(cháng)身份之外，還是首倡全民核酸的核酸檢測公司老板，名下有6家關(guān)聯(lián)企業(yè)，其第二任妻子董建瑾名下更有15家公司，且涉及到核酸檢測業(yè)務(wù)，紅杉資本是其主要投資人。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，滿(mǎn)嘴都是科學(xué)真理主義的饒毅，心里想得和背地里做得全都是賺錢(qián)的生意？

這里面是不是有什么誤會(huì )？

科學(xué)家不能有“銅臭味”？

在饒毅身上，因為缺乏能拿得出手的學(xué)術(shù)&實(shí)驗成果，一度讓業(yè)內外人士對其科學(xué)家的實(shí)力充滿(mǎn)質(zhì)疑，但饒毅也有足以改變歷史的事例，據《北京日報》報道“饒毅建議普及常規性核酸檢測，今后兩年防范要比較嚴”后來(lái)這一建議被采納，此舉也坐實(shí)了其為首倡全民核酸者，而當饒毅核酸檢測公司的老板身份浮出水面后，當初的核酸建議動(dòng)機也就成了網(wǎng)友頗為關(guān)注的話(huà)題。

饒毅與核酸檢測公司有沒(méi)有關(guān)聯(lián)，其實(shí)很好分辨，據天眼查查詢(xún)顯示，饒毅目前直接關(guān)聯(lián)6家企業(yè)，存續狀態(tài)的有3家，分別為北京原基華毅生物科技有限公司、蘇州華毅樂(lè )健生物科技有限公司、創(chuàng )觀(guān)（蘇州）生物科技有限公司。

創(chuàng )觀(guān)（蘇州）生物科技有限公司，饒毅為董事，董建瑾持股30%；

北京原基華毅生物科技有限公司，饒毅任董事長(cháng)，持股比例48.05%；

北京原基華美分子生物科技有限公司，饒人持股70%，法人董建瑾；

上海饒博商務(wù)咨詢(xún)有限公司，饒毅擔任執行董事兼總經(jīng)理，持股99%；

北京智識傳媒有限公司，法人饒毅，持股100%；

另?yè)稑O速財訊》報道，蘇州華毅樂(lè )健生物科技有限公司，饒毅任董事，董建瑾為董事長(cháng)兼總經(jīng)理，二人合計持股68%，華毅樂(lè )健官網(wǎng)介紹稱(chēng)，公司于2022年3月獲得數億元A輪融資，本輪融資由紅杉中國領(lǐng)投，陽(yáng)光保險、清松資本、背京創(chuàng )投基金跟投，光大控股、果實(shí)盈富作為老股東繼續加持，華興資本提任本次交易的獨家財務(wù)顧問(wèn)。

當然，雖然饒毅夫婦資本版圖龐大，但直接與核酸業(yè)務(wù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的，卻是饒毅曾擔任高管、和妻子董建瑾同為股東的北京優(yōu)樂(lè )復生科技有限公司，該公司還上榜了北京市新冠病毒核酸檢測醫學(xué)檢驗實(shí)驗室2022年11月審核合格機構名單，但饒毅夫婦先后于2019年12月和2021年6月退出了股東行列。

也就是說(shuō)，到這里，說(shuō)饒毅夫婦靠核酸檢測業(yè)務(wù)大肆斂財是缺乏足夠的證據支撐的，我們說(shuō)要一碗水端平，饒毅既然并沒(méi)有大家想象得那樣充滿(mǎn)銅臭文，張文宏是否如大家期待的那樣淡泊名利呢？

微博大V@趙盛燁挖掘匯總出的一張比爾蓋茨基金會(huì )的利益關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò )顯示出，蓋茨基金會(huì )與復旦體系華山醫院“張某宏”條線(xiàn)有著(zhù)至少1293萬(wàn)元的贊助關(guān)聯(lián)，并且趙盛燁還在文章中指出“我們懷疑財新網(wǎng)在之前的兩三年中一直在幫助張文宏團隊做這樣的事情……但我們并沒(méi)有足夠的證據來(lái)證明這一點(diǎn)”

微博@正直的磊哥發(fā)貼稱(chēng)給張文宏和輝瑞神藥Paxlovid洗地的陶斯亮，其主導的慈善基金會(huì )收到了輝瑞捐贈的160萬(wàn)元，從捐贈截圖來(lái)看，打錢(qián)時(shí)間發(fā)生在2018年，截止目前陶斯亮也未就此作出回應。

也就是說(shuō)，如果再扒下去，搬著(zhù)放大鏡來(lái)看這些醫務(wù)工作者或學(xué)者或相關(guān)從業(yè)者，沒(méi)準還能挖出一堆所謂的“黑料”，最后的結果恐怕是“全員惡人”，饒毅所經(jīng)歷的“人設崩塌”，誰(shuí)說(shuō)不會(huì )在陶斯亮、張文宏身上重演呢？

所以，筆者認為，還是應該立足實(shí)際，就事論事，一味地站隊扣帽子，都是不可取的。

當然，相比較而言，饒毅在公眾面前的情緒管理顯然是遠遜色于張文宏的，造成這一現象的原因是什么？我認為是值得饒毅本人反思的。

12月30日一大早，饒毅又在個(gè)人公眾號“饒毅科學(xué)”上發(fā)文，再度炮轟張文宏是“中國抄襲博士”，如果前面懟張文宏的文章，任澤平用學(xué)術(shù)爭議交流還能圓得過(guò)去的話(huà)，那到這一步，饒毅所行之事，已近乎人身攻擊了。

饒毅和張文宏誰(shuí)“急”了？也就一目了然的事了~

誰(shuí)真為百姓著(zhù)想，誰(shuí)只為金錢(qián)代言？

時(shí)間，會(huì )證明一切！

參考資料：

信源綜合天眼查、饒議科學(xué)、東甌富商、極速財訊等，部分圖源網(wǎng)