要說(shuō)近期中國芯片行業(yè)或者整個(gè)科技圈最炸裂的消息，絕對非OPPO解散哲庫莫屬！

5月12日，毫無(wú)征兆下，坐擁3000半導體精英的ZEKU被OPPO直接宣告就地解散，所有員工的工作即刻終止，不允許再進(jìn)入工位，不允許再訪(fǎng)問(wèn)賬號，連個(gè)人資產(chǎn)都被統一打包需要按另行通知去拿，全員離職補償僅需5個(gè)工作日就全部打到卡……

消息一出，整個(gè)中國半導體行業(yè)都為之一震！號稱(chēng)3年投500億，堅定不移搞自研芯片的OPPO哲庫，說(shuō)散就散？這突如其來(lái)的“繳械認輸”，究竟是燒不起錢(qián)，還是另有它因？老美或者高通又要虛空背鍋？段永平那句意味深長(cháng)的“改正錯誤要盡快”所為何事？

是時(shí)候撥開(kāi)重重迷霧，讓沉默的真相見(jiàn)光了！

陳明永泣淚！段永平落子無(wú)悔？

2022年12月底，OPPO內部會(huì )議上，老大陳明永發(fā)表了一通慷慨激昂的講話(huà)，他表示“芯片這件事，我們抱定宗旨，一定要做，也一定要做好……”

2023年5月12日，哲庫全員會(huì )上，CEO劉君數度泣淚哽咽，COO朱尚祖亦是心情沉重，宣布完解散和賠償事宜后，線(xiàn)上會(huì )議跟哲庫的命運一樣，畫(huà)上了終止符。

ZEKU解散大會(huì )實(shí)況畫(huà)面

不到半年時(shí)間，一家3000人規模的頂級Fabless公司，就被無(wú)征兆解散了，不僅將行業(yè)、媒體和網(wǎng)友狠狠震驚了一波，連OPPO內部的資深員工和關(guān)聯(lián)大佬，都一臉懵，直到5月14日，OPPO影像部資深產(chǎn)品經(jīng)理（網(wǎng)絡(luò )ID：酸數碼，前一加資深產(chǎn)品經(jīng)理）才發(fā)帖稱(chēng)“事件突然到，宣布解散ZEKU那一刻，他們還在跟哲庫討論新芯片的上項事宜”，有趣的是，這條動(dòng)態(tài)發(fā)出一會(huì )，他本人就已經(jīng)刪除了。

而5月13日凌晨1點(diǎn)時(shí)分，前OPPO全球副總裁沈義人（網(wǎng)絡(luò )ID：自信的眉毛）發(fā)文稱(chēng)錢(qián)能解決的問(wèn)題其實(shí)不是“大問(wèn)題”，錢(qián)不能解決的問(wèn)題，往往才是真的“難題”，沈義人的言論經(jīng)大V貼圖曝光后，引發(fā)大量的擴散，不少網(wǎng)友據此認為OPPO關(guān)停哲庫，是受到了不可抗力的壓力。

但其實(shí)，有關(guān)ZEKU解散的真相，更早的利益相關(guān)銳評來(lái)自于步步高系背后的頭號大佬段永平，這個(gè)人背景不需多介紹了，簡(jiǎn)單講就是OPPO的一把手陳明永和vivo的一把手沈瑋，都是他一手帶出來(lái)的學(xué)生，你們就明白他的話(huà)分量有多重了，5月12日，段永平在個(gè)人雪球賬號（ID：大道無(wú)形我有型）上回復網(wǎng)友關(guān)切稱(chēng)“改正錯誤要盡快，多大的代價(jià)都是最小的代價(jià)?！?/p>

5月16日，段永平再次回應哲庫關(guān)停事件，稱(chēng)自己知道哲庫（他記錯成了“庫澤”）被關(guān)停，只比在網(wǎng)上看到早了10分鐘而已，并且仍然堅持認為OPPO關(guān)停任何一項業(yè)務(wù)，都是在改正錯誤，越早越好。

到此，本就一頭霧水的網(wǎng)友更加一腦袋漿糊了，與OPPO利益相關(guān)的大佬，都給出了好幾個(gè)版本的解讀，你這讓對半導體本就不甚了解的普通吃瓜群眾，如何探尋隱藏的真相？

好在，主觀(guān)判斷是人都能扯幾嗓子，但我們擅長(cháng)的就是通過(guò)客觀(guān)的線(xiàn)索（蛛絲馬跡）來(lái)還原背后的可能性，OPPO突發(fā)關(guān)停哲庫，真相其實(shí)并沒(méi)有大家想象得那般復雜，但是如果大白于天下，多少會(huì )讓OPPO顯得尷尬。

沉默的真相！

為了讓大家更通俗易懂地理解OPPO解散哲庫這起重大事件，我們試圖從一系列直擊要害的提問(wèn)開(kāi)始逐條分析，以幫大家厘清千頭萬(wàn)緒，讓被刻意隱藏的真相見(jiàn)光。

OPPO真的缺錢(qián)嗎？

OPPO官方稱(chēng)解散哲庫是因為全球經(jīng)濟和手機市場(chǎng)的不確定性，明眼人都看得出來(lái)這非常像托詞，因為表述太寬泛了，任何一家公司選擇關(guān)閉業(yè)務(wù)都可以套用這個(gè)萬(wàn)能理由，另外OPPO宣稱(chēng)的3年500億投入，實(shí)際投了多少在哲庫呢，也是要打問(wèn)號的。

天眼查查詢(xún)顯示，成立于2019年的哲庫科技，由廣東歐加控股有限公司100%控股，注冊資本10000萬(wàn)人民幣，實(shí)繳資本5000萬(wàn)人懂幣，而OPPO創(chuàng )始人陳明永，同時(shí)還兼任廣東歐加控股有限公司的總經(jīng)理，在歐加成員中，OPPO是首屈一指的排頭兵，表面與OPPO平行的ZEKU，實(shí)際上是OPPO的下屬成員——主要為OPPO服務(wù)。

圖源：天眼查

哲庫成立滿(mǎn)打滿(mǎn)算4年左右的時(shí)間，公司最大頭的消耗自然是研發(fā)投入，而研發(fā)60%以上的大頭，都是工程師、專(zhuān)家們的薪酬開(kāi)支，這個(gè)不論是在哲庫還是在華為海思，都基本如此，人才才是最寶貴的財富，該砸的錢(qián)少不了。

OPPO提供了高于行業(yè)標準的薪資，boss

以哲庫3000員工來(lái)估算一番，假設員工的均薪為60萬(wàn)（80%為拿高薪的研發(fā)工程師團隊，還有20%為行業(yè)正常水平的行政、營(yíng)銷(xiāo)、法務(wù)等團隊），算上年終獎等綜合下來(lái)，那么一年就是20個(gè)億+，3年多下來(lái)疊加社保公積金成本，滿(mǎn)打滿(mǎn)算也就是7、80億左右；

算上公司的運營(yíng)支出與辦公地房租物業(yè)管理成本，按一年5個(gè)億（上海、北京、成都、西安有總分公司或子公司）來(lái)算也是夠夠的，加起來(lái)也就是100億左右的投入；

上海哲庫租住的張潤大廈成本參考

上海哲庫租住的國創(chuàng )中心成本參考

Arm的ARM IP核授權費和EDA軟件的版稅，三年下來(lái)算它頂破天10個(gè)億，再算上tape out（專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)：流片）的成本，以馬里亞納X和Y以及電源管理芯片SUPERVOOC S來(lái)估測，一次1000萬(wàn)美元，加上4nm AP的流片，一次2000萬(wàn)美元撐死，這些必要支出，再算它個(gè)10億。

那么這3年多以來(lái)，OPPO流入到哲庫的真金白銀，撐死應該不到150億的上限，距離OPPO計劃內的3年500億還差得有些遠，什么個(gè)意思呢？也就是說(shuō)3年多只花了不到200億，完全在OPPO可承受的財力范圍內。

OPPO真得想讓首款4nm AP落地，完全有能力撐到年底的量產(chǎn)！

據@手機晶片達人 @機海風(fēng)云等大V的早前爆料，OPPO在6nm的馬里亞納X之后，最大的重頭戲項目便是4nm的AP（命名暫不詳，也許會(huì )延續馬里亞納的代號），而且已在2023年3月左右實(shí)現了流片（tape out）并且不出意外，下個(gè)月就能實(shí)現回片（wafer back）了，也就是說(shuō)回片之后，年底就能量產(chǎn)，明年初，搭載OPPO首顆自研AP的手機就要上市，如此重大的戰略計劃，居然在回片前夕戛然而止，這不是兒戲是什么？

據《21世紀經(jīng)濟報道》采訪(fǎng)的哲庫工程師張翔（化名）稱(chēng)：“公司已 經(jīng)在2、3月份流片，還有一兩個(gè)月就可以回片，確實(shí)到了見(jiàn)證成果的時(shí)候”。

另?yè)痘⑿帷穲蟮?，接近哲庫的人士表示“今?月份應用處理器（AP）剛剛完成流片，按照計劃表，WIFI、藍牙和gnss定位的融合芯片也會(huì )在8月份開(kāi)始流片”。

也即，在NPU、電源管理芯片、AP之外，OPPO還計劃了WIFI、藍牙和gnss等小芯片的自研，并且排期到了今年的8月份，那在5月12日突然解散公司，多少不合邏輯。

就地解散，員工簽訂離職補償協(xié)議后，意味著(zhù)OPPO的百億投入，基本上打了水漂了，研發(fā)成果被封存，再無(wú)迭代的可能，放棄自研，OPPO后續也將成為一個(gè)“組裝廠(chǎng)”，這種自矮半截的行動(dòng)委實(shí)反常。

高通真的該背鍋嗎？

OPPO別說(shuō)4nm還未量產(chǎn)上市，就算上市了，能造成實(shí)際打擊嗎？

華為的麟麟9000，當時(shí)做到了在制程工藝、CPU峰值性能和Modem通信性能等多個(gè)維度的領(lǐng)先高通同期的驍龍865，也是國產(chǎn)芯片設計史上，首次出現參數與跑分和綜合體驗PK反超高通的案例。

麒麟9000這種級別的SoC才有資格說(shuō)對高通產(chǎn)生直接壓力。

中國信通院近日公布了2023年全球5G標準必要專(zhuān)利最新排名，華為無(wú)懸念蟬聯(lián)第一，實(shí)力遙遙領(lǐng)先排名第二的高通和排名第三的三星，OPPO排名第9，正因為華為成為事實(shí)上的5G標準引領(lǐng)者，它才成了老美的眼中釘，而OPPO雖然有一部分5G專(zhuān)利，但是在華為、高通、三星、中興、LG和諾基亞等專(zhuān)利巨頭面前，就不值一提了，所以，老美并不會(huì )忌憚OPPO在5G領(lǐng)域的自研技術(shù)。

圖：中國信通院

5月16日，#OPPO德國官網(wǎng)幾乎清空#的話(huà)題空降微博熱搜，而原因指向2022年OPPO與諾基亞的通信專(zhuān)利戰被判敗訴，也就是諾基亞認為OPPO侵犯了自己的4G、5G專(zhuān)利技術(shù)，向法院起訴了OPPO，最終法院裁定，授予OPPO停止令，相應的手機也就無(wú)法在德國市場(chǎng)銷(xiāo)售了。

對OPPO而言，這顯然是一個(gè)不太好的消息，同時(shí)也說(shuō)明，OPPO的通信專(zhuān)利話(huà)語(yǔ)權遠遠未到能跟巨頭平等對話(huà)繼而進(jìn)行交叉談判的程度（與華為的那次交叉除外，畢竟都是國內友商，出了國，抱歉，只能看誰(shuí)的拳頭更硬了）。

那也就能得出一個(gè)粗淺的判斷了，既便明年Q1，搭載自研4nm SoC的OPPO新機上市，也斷然不可能直接被老美制裁，因為SoC層面，你的CPU、GPU和5G基帶（從聯(lián)發(fā)科定制）的性能與高通8 Gen 3存在明顯的差距，而且你的高端機上仍然會(huì )采購高通最新的SoC，這對高通有半點(diǎn)傷害？

高通的大客戶(hù)非常穩定，三星、華為、小米、OV、榮耀等，都是基于高通算力平臺搭建了整體的技術(shù)體系（三星還有自家的Exynos與自研基帶，但近2年幾乎只做高通版，明年有望歐版重啟），不可能因為OPPO自研了4nm，就切換，今年Q3臺積電的3nm就要首發(fā)在蘋(píng)果A17身上亮相了，明年高通不出意外也將會(huì )是N3E制程工藝，出道即領(lǐng)先。

至于自研的WIFI、藍牙、融合定位等芯片，其實(shí)高通提供的標準套件中，都幾乎包圓了，甚至某些國產(chǎn)廠(chǎng)商熱衷自研的ISP，性能并未比高通SoC原生的ISP更有優(yōu)勢。

當然了，如果發(fā)散思維，筆者能想到更遠的一層是，高通雖遠不至于你研發(fā)個(gè)AP就大動(dòng)肝火，介因為OPPO的4nm基帶合作的對象是聯(lián)發(fā)科，聯(lián)發(fā)科是高通的直接競爭對手，高通不開(kāi)心倒也不排除可能性。

江湖傳聞，vivo曾經(jīng)宣傳天璣版某型號手機后，遭到了高通的變相警示，后來(lái)就鮮見(jiàn)天璣版的宣傳物料了，當然此處有待考證，看看就好。

誰(shuí)才是哲庫折戟的“最大不可抗力”？

歐加或者OPPO的老大才有拍板解散的權力，而陳明永揮淚斬哲庫，顯然也是歐加投資人一致通過(guò)的決議（包括大洋彼岸的步步高創(chuàng )始人段永平），股東們都投票同意解散了，縱使大羅神仙，也難改哲庫終結的宿命，所以筆者并不同意陰謀論愛(ài)好者所謂的老美暗中作梗迫使哲庫不得不關(guān)停一說(shuō)。

更可能的真相是，歐加的高層、決策者們基本都無(wú)芯片研發(fā)、管理相關(guān)的技術(shù)背景和管理經(jīng)驗，本質(zhì)上屬于“外行領(lǐng)導內行”，雖然哲庫的劉君和朱尚祖是芯片行業(yè)老兵，但遺憾的是，他們并沒(méi)有公司的生殺予奪大權，只能聽(tīng)從并執行陳明永等高層的號令。

哲庫COO朱尚祖朋友圈截圖

OPPO作為老牌制造大廠(chǎng)，工廠(chǎng)管理經(jīng)驗那是妥妥滴一等一的資深行家，但是工廠(chǎng)能管好跟芯片設計公司的項目能統籌好完全是兩碼事，或者需要兩套不同的經(jīng)營(yíng)管理邏輯，而目前的線(xiàn)索指向，OPPO雖然重金招兵買(mǎi)馬，但是并沒(méi)有放太多的權力給到哲庫的管理層，哲庫本質(zhì)上還是聽(tīng)OPPO管理層行事，指哪打哪，說(shuō)停就停。

決策者的管理風(fēng)格與意識形態(tài)，自然也會(huì )潛移默化地影響到員工的認知，或者說(shuō)本身就成了企業(yè)文化的一部分，你比方說(shuō)，哲庫宣告解散那一刻，在某社交平臺，有認證為OPPO員工的網(wǎng)友稱(chēng)“招一堆PPT大神吸OPPO基層員工的血，再接著(zhù)被騙錢(qián)明年OPPO的根基先倒了，看誰(shuí)還能給他吸血?！?/p>

脈脈截圖

誠然，家家有本難念的經(jīng)，對OPPO而言，雖然財力算得上雄厚，比如廣告投放歷年來(lái)都是名列智能手機行業(yè)前三甲，但是畢竟主要的造血業(yè)務(wù)只有手機一項，眼看著(zhù)哲庫燒錢(qián)像無(wú)底洞，商業(yè)回報遙遙無(wú)期，加上整個(gè)手機行業(yè)尚未實(shí)質(zhì)回暖，也就不想救了。

OPPO營(yíng)銷(xiāo)費用僅次蘋(píng)果

從純商業(yè)角度，OPPO或許也沒(méi)有錯，甚至付出了百億的代價(jià)，至少，在嘗試自研攻堅道路上付出的努力，至少為中國的芯片設計保留的人才火種，都值得每一個(gè)人尊敬！

但是，從長(cháng)遠的科技自主競爭力角度，OPPO在戰略定力、執行力層面，與華為確也存在客觀(guān)的差距，這一點(diǎn)，需要認清。

OPPO式迷茫：自研方向真的錯了？

上百億砸下去了，馬里亞納NPU對于影像實(shí)力提升，當然是有一些作用的，只不過(guò)，消費者層面感知不強，Find X6 Pro在與同檔次對手vivo X90 Pro+和小米13 Ultra的綜合PK上，并未能勝出，基本上，三家是各有所長(cháng)，而vivo和小米，并未有自研的NPU芯片加持，OPPO的NPU已經(jīng)優(yōu)化了數年之久，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明邊際效益遠低于預期。

目前在京東平臺，三款同檔次高端旗艦的評論量都維持在2萬(wàn)+的水平，基本上誰(shuí)也沒(méi)有拉開(kāi)誰(shuí)，也就是說(shuō)，有沒(méi)有這個(gè)NPU，對于銷(xiāo)量的轉化，并未有實(shí)質(zhì)的貢獻，甚至沒(méi)有搭載的一英寸大底IMX989和首次回歸的潛望鏡來(lái)得直接。

眼看NPU提升不大，4nm真量產(chǎn)開(kāi)售，競爭力也可預期不如高通聯(lián)發(fā)科三星，手機最終賣(mài)不動(dòng)的話(huà)，商業(yè)回報遠遠不法攤薄研發(fā)成本，如果不剎車(chē)，到明年，哲庫只會(huì )虧得更多，OPPO只會(huì )更加肉疼，或許這才是段永平所謂的“改正錯誤要盡快，多大的代價(jià)都是最小的代價(jià)”的最好注解。

時(shí)光倒回6年前，或許小米早早預判到搞不定自研5G基帶，單搞CPU自研，性?xún)r(jià)比太低，遂才淺嘗轍止，叫停了澎湃S2項目的開(kāi)發(fā)，轉向擁抱電源管理類(lèi)芯片的研發(fā)，而自從小米堅定地擁抱高通后，幾乎年年都是高通驍龍旗艦芯片的全球首發(fā)大客戶(hù)。

OPPO、vivo、榮耀甚至當下的華為等，似乎也只能選擇這條路了。

但，自研CPU、GPU真的就毫無(wú)意義了嗎？

非也！

華為如果沒(méi)有經(jīng)受住K1V1、K3V2的發(fā)熱卡頓兼容差難用……煎熬，會(huì )走上麒麟910~990的快車(chē)道？會(huì )最終憑麒麟9000揚眉吞氣，大殺四方？十年飲冰，未涼熱血，自研芯片的路，華為拼了十年！

當下，我們與高通、三星、聯(lián)發(fā)科等Fabeless或IDM巨頭誠然在IC設計水平上存較大差距，但是，如果不做，就會(huì )永遠不如人家，就只能永遠采購別人的SoC，核心命脈把控在別人手里，如何自主？如何高端破局？如何差異化？如何做到硬軟件的完美體驗？

蘋(píng)果逆天的高售價(jià)，卻從不擔心業(yè)績(jì)，甚至iPhone 15初期備貨都達到了9000萬(wàn)臺，背后的邏輯還不夠清晰嗎？因為它有自研的強大A系列芯片，有自研的強大iOS生態(tài)系統，當然，強如蘋(píng)果，也一直在看高通臉色，忍氣吞聲高價(jià)采購高通的基帶與技術(shù)方案。

因為，自研基帶，太難了！

蘋(píng)果收購了前英特爾的基帶部門(mén)，到今天，自研5G基帶還在難產(chǎn)狀態(tài)，iPhone 15系列仍然搭載高通的基帶，智能手機又不同于MP4和平板，通訊才是它的第一要義~

沖擊高端，沒(méi)有自研SoC的能力，等于蝦扯淡！

蘋(píng)果、三星、華為這三大公認的高端巨頭，哪一個(gè)沒(méi)有自研SoC的能力？除了蘋(píng)果之外，華為和三星還捎帶把自研基帶給包圓了，因為技術(shù)邏輯擺在那里，唯有自研，才可能實(shí)現最深度的軟硬件融合，才可能帶給用戶(hù)最好的使用體驗，才可能獲取更多高端用戶(hù)的青睞，才可能收獲更大的供應鏈話(huà)語(yǔ)權。

雖然基帶自研對于國產(chǎn)手機廠(chǎng)商而言是地獄級難度，而且除華為外，小米OV榮耀基本都是尚未涉獵的無(wú)人區，但是，這跟AP自研沒(méi)有必然聯(lián)系，你搞不了基帶，可以繼續搞CPU、GPU的自研，如果這都放棄，只在NPU、ISP、IC等外圍芯片上小打小鬧，那憑什么讓消費者為你的溢價(jià)買(mǎi)單？

據Counterpoint統計，2022年全球最暢銷(xiāo)機型TOP 10中，有八款來(lái)自iPhone，2款來(lái)自三星，國產(chǎn)品牌沒(méi)有一家上榜，沒(méi)有當家主打的明星機型，靠機海戰術(shù)利潤也不過(guò)是人家的零頭，這能怪用戶(hù)嗎？

贏(yíng)者通吃，高通的CPU、GPU、基帶、藍牙&WIFI、音頻芯片、ISP、AI算力基本是一條龍打包了，CPU和GPU放棄自研，那么其余的小芯片自研意義其實(shí)已經(jīng)不大了，孰輕熟重？

是永遠甘當高通的“提線(xiàn)木偶”？還是當一個(gè)堅定的長(cháng)期主義者，持續發(fā)力自研？

我想這不止是OPPO，而是包括小米、vivo、榮耀、魅族等一眾國產(chǎn)手機廠(chǎng)商，都需要思考的終極命題！

參考資料：

公開(kāi)財報、調研機構公開(kāi)數據、天眼查、中國信通院等，部分圖源網(wǎng)。