燕之屋面臨盈利挑戰 營(yíng)銷(xiāo)驅動(dòng)下的利潤掙扎

《投資者網(wǎng)》喬丹
燕窩行業(yè)這個(gè)被視作高利潤的領(lǐng)域,如今似乎正遭遇著(zhù)盈利的挑戰。7月16日,國內“燕窩第一股”燕之屋(01497.HK)發(fā)布了一份令人關(guān)注的盈利預警公告。
在公告中,燕之屋披露了2024年上半年的財務(wù)狀況。預計營(yíng)收同比增長(cháng)10%至15%,但凈利潤預計會(huì )大幅下降40%至50%,最終可能僅有5000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元。
這種“增收不增利”的現象,反映出燕之屋在盈利能力上的挑戰,到底是什么因素導致了燕之屋的盈利困境?
97%為糖水和增稠劑
燕窩自古以來(lái)就因其潤肺、養胃和抗衰老的功效而被視為珍貴的滋補品,曾是貴族的專(zhuān)屬。但隨著(zhù)時(shí)間的發(fā)展,燕窩逐漸變得普及。這種變化不僅在消費市場(chǎng)上有所體現,更在資本市場(chǎng)上引發(fā)了熱烈反響。
企查查顯示,燕之屋在沖刺IPO之前,已吸引了包括陽(yáng)明創(chuàng )投、焰石投資及廈門(mén)火炬創(chuàng )投在內的兩輪資金注入。在Pre-IPO階段,則引入了VALUE PARTNERS LIMITED、惠理基金管理香港有限公司、PT Esta Indonesia、PT Niaga Cakrawala Sukses、PT. Anugerah Citra Walet Indonesia、吳琛及黃成光七名基石投資者,融資總額達到1600萬(wàn)美元。
2023年12月12日,燕之屋順利登陸香港交易所,每股定價(jià)9.7港元,每手交易包含400股,全球發(fā)售凈募集資金約2.56億港元。截至2024年7月26日,公司股價(jià)已攀升至14.3港元每股,市場(chǎng)表現強勁。尤為值得一提的是,燕之屋香港公開(kāi)發(fā)售部分獲得超83倍超額認購,成為當年認購熱度第二高的新股,國際發(fā)售部分也獲得了1.27倍的認購額。
資本市場(chǎng)火熱如斯,消費市場(chǎng)更是如此,為包括燕之屋在內的燕窩企業(yè)注入了強勁的動(dòng)力。根據弗若斯特沙利文報告顯示,從2020年至2022年,按零售額計算,燕之屋已經(jīng)連續三年為全球最大燕窩產(chǎn)品公司。然而,燕窩市場(chǎng)的繁榮背后也隱藏著(zhù)一些問(wèn)題。2011年的“血燕”造假事件和2020年的辛巴燕窩事件,均嚴重影響了燕窩行業(yè)的聲譽(yù),引發(fā)了公眾對燕窩真實(shí)價(jià)值的質(zhì)疑。
這些事件促使消費者開(kāi)始以更加審慎和理性的態(tài)度審視燕窩產(chǎn)品,質(zhì)疑其高昂價(jià)格背后是否真正物有所值,抑或只是被夸大的營(yíng)銷(xiāo)噱頭所蒙蔽,步入了不必要的消費陷阱。特別是關(guān)于燕窩是否僅僅是一碗被貼上高“智商稅”標簽的糖水的討論,引發(fā)了公眾廣泛而持久的關(guān)注。
燕之屋執行董事兼董事長(cháng)李有泉曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí),對燕之屋的產(chǎn)品成分進(jìn)行了回應,表示產(chǎn)品“97%為糖水和增稠劑”,但他表示這一含量是合適的。
他指出,燕之屋所有產(chǎn)品的干燕窩含量都是經(jīng)過(guò)精心計算和科學(xué)配比的,并以碗燕為例進(jìn)行了說(shuō)明,表示燕窩產(chǎn)品中5.2克的燕窩含量,占碗燕凈重180克的約3%,更準確的表述應該是“燕之屋燕窩含97%的糖水和增稠劑,還含3%的燕窩”。這一比例是理想配比,既能保證燕窩的營(yíng)養價(jià)值,又能確??诟械募毮伵c舒適。
對于小玻璃瓶燕窩,其燕窩含量則更低。70克小玻璃瓶燕窩中,燕窩含量為1.1克,占比約1.6%,但李有泉表示這是出于口感平衡的考量,避免過(guò)量導致食用不便。同時(shí),增稠劑的使用被解釋為是為了保持燕窩在產(chǎn)品中的均勻懸浮,提升整體食用感受,而非單純?yōu)榻档统杀尽?/p>
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面來(lái)看,燕窩產(chǎn)品中燕窩的含量較低,考慮到高售價(jià),理論上利潤應該非??捎^(guān)。根據燕之屋天貓旗艦店的價(jià)格,規格為158g30碗的碗燕售價(jià)為14940元,單價(jià)為498元。然而,燕之屋的盈利狀況卻并不理想,這引發(fā)了市場(chǎng)對于燕窩行業(yè)盈利模式的進(jìn)一步思考。
營(yíng)銷(xiāo)費用激增拖累凈利潤
根據燕之屋的招股書(shū),2020年至2023年期間,公司的營(yíng)收呈現了逐年增長(cháng)的趨勢。期間營(yíng)收分別為13.01億元、15.07億元、17.3億元和19.64億元,這一增長(cháng)勢頭穩定且明顯,與此同時(shí),毛利率也從2020年的43%逐步提升至2023年的51%,公司在市場(chǎng)上的競爭力和業(yè)務(wù)擴展能力可見(jiàn)一斑。
盡管營(yíng)收和毛利率均表現出積極的增長(cháng)趨勢,但在將這些收入轉化為實(shí)際利潤方面存在一定的困難。2020年至2023年的期內凈利潤分別為1.23億元、1.72億元、2.06億元和2.12億元,凈利率則分別為9%、11%、12%和11%,凈利率的提升較為有限。
進(jìn)一步分析燕之屋的財務(wù)數據,可以發(fā)現銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支占據了公司支出的很大一部分。2020年至2023年,銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支分別為3.17億元、3.99億元、5.04億元和5.63億元,四年累計高達18億元,這一數字幾乎是同期凈利潤總額的三倍。這些開(kāi)支被用于品牌建設和市場(chǎng)推廣上,主要是廣告宣傳和營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)方面。
與高昂的銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支相比,燕之屋在研發(fā)方面的投入顯得較為保守。東財數據顯示,2020年至2023年,公司的研發(fā)投入分別為1768萬(wàn)元、1898萬(wàn)元、2432萬(wàn)元和2638萬(wàn)元。這種研發(fā)投入水平引發(fā)了外界對其產(chǎn)品創(chuàng )新能力以及長(cháng)期市場(chǎng)競爭力的擔憂(yōu),尤其是在燕窩行業(yè)仍存在關(guān)于“智商稅”爭議的情況下。
今年,燕之屋繼續加大營(yíng)銷(xiāo)力度,例如在2024年1月及5月分別宣布了鞏俐、王一博成為品牌的新代言人。這些舉措雖然有助于提升品牌知名度,但也進(jìn)一步推高了營(yíng)銷(xiāo)成本,對公司的財務(wù)狀況構成了一定的壓力。
最近發(fā)布的業(yè)績(jì)預告顯示,截至2024年6月30日的六個(gè)月內,燕之屋的收入預期達到10.45億元至10.9億元,較2023年同期增長(cháng)約10%至15%。然而,凈利潤預計下降40%至50%,僅為5000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元。燕之屋解釋稱(chēng),凈利潤預期減少的主要原因包括推行雙代言人品牌戰略產(chǎn)生的宣傳推廣費用、新綠色智能工廠(chǎng)籌建、搬遷、投產(chǎn)導致的生產(chǎn)成本上升,以及線(xiàn)下渠道收入增速未達預期等因素。
97%的糖水和增稠劑以及3%的燕窩,構成了燕之屋產(chǎn)品的核心成分,雖然這種簡(jiǎn)單的配方在一定程度上幫助企業(yè)在業(yè)績(jì)規模上取得了成績(jì),但同時(shí)也暴露出其在市場(chǎng)上的競爭力不足。為了彌補這一短板,燕之屋不得不在廣告宣傳和明星代言上投入巨額成本,通過(guò)這種方式提升品牌的知名度和吸引力。但長(cháng)期依賴(lài)營(yíng)銷(xiāo)的高成本投入,并不是一條可持續的發(fā)展道路。如何在保持營(yíng)收增長(cháng)的同時(shí),有效控制成本并提升凈利潤,將是燕之屋未來(lái)需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。(思維財經(jīng)出品)■